Δευτέρα, 21 Οκτωβρίου 2013

Ανάρτηση 163/2013 [έκτακτη, μακροσκελής, ΑΚΕΛική, προ της προκήρυξης συνεδρίου, κριτική, «καλημέρα τζι’ έφεξεν» και εξ αναδημοσιεύσεως] – Αναμένοντας την προκήρυξη Συνεδρίου – Μέρος 1ον: Ένα άρθρο του πρώην ΑΚΕΛικού στελέχους Αντώνη Χρυσοστόμου για την κατάσταση στο Κόμμα...


Εισαγωγικά

Ο Γενικός Γραμματέας του ΑΚΕΛ Άντρος Κυπριανού σε πρόσφατες δηλώσεις του [και σε συνεντεύξεις του στη “Χαραυγή” και τον “Πολίτη”], τόσο προ, όσο και μετά τη “Δρομολαξιά”, ανάφερε και πως το Κόμμα θα προχωρήσει και θα πραγματοποιήσει σύντομα Προγραμματικό Συνέδριο. Αυτό, ως φαίνεται, ΔΕΝ θα είναι και εκλογικό, όμως [το Συνέδριο] καλείται να πάρει σημαντικές αποφάσεις πάνω σε ζητήματα ιδεολογικά, πολιτικά και οργανωτικά. Ας πούμεν, αποτιμήσει/εκτιμήσει την 5ετή διακυβέρνηση Χριστόφια, ή την πολιτική των συμμαχιών με την Κεντροδεξιά που για χρόνια ακολουθούσε.

Κατ’ αρχάς ο Άντρος Κυπριανού είπε πως το Συνέδριο θα γίνει τέλη Νοεμβρίου με αρχές Δεκεμβρίου, αλλά αργότερα το άλλαξε σε Δεκέμβρη με Γενάρη. Εγώ λέω πως ίσως και Φεβράρη αν θέλουν να κάνουν καλή προετοιμασία [ετοιμασία και δημοσίευση Θέσεων, συζήτηση στις Κομματικές Ομάδες Βάσης, Δημόσιος Προσυνεδριακός Διάλογος μέσα από τις σελίδες της “Χαραυγής”]. Απ’ εκεί και πέρα δεν γίνεται γιατί τέλος του Μάη με αρχές του Ιούνη θα έχουμε τις ευρωεκλογές και πρέπει να απομείνει ικανοποιητικός χρόνος για προεκλογική δουλειά...

****************************
Προλογικά

Σε αναμονή, λοιπόν, της προκήρυξης του Συνεδρίου και της δημοσίευσης των Θέσεων για το Συνέδριο, ΕΜΕΙΣ εδώ [το Πολίτμπιουρο του Blog] θα επιχειρήσουμε προκαταβολικά και προκαταρκτικά να θέσουμε με καλοπροαίρετο [και το τονίζουμε αυτό!] κριτικό πνεύμα κάποιες σκέψεις, απόψεις και προβληματισμούς μας πάνω σε κάποια ιδεολογικά και πολιτικά ζητήματα τα οποία πιστεύουμε ότι πρέπει να συζητηθούν τόσο προσυνεδριακά όσο και κατά τη διάρκεια του [επικείμενου] Συνεδρίου. 
Ήδη έχω ξεκινήσει να (συγ)γράφω ένα δικό μου πρώτο κείμενο με κριτικές τοποθετήσεις πάνω στις κατά καιρούς [και τελευταίως πολύ συχνές] δηλώσεις ανώτατων στελεχών του Κόμματος για προστασία και σεβασμό των ανεξάρτητων [λέμε τώρα!] θεσμών [της αστικής μας δημοκρατίας]... Μέχρις όμως να μπορέσω να ολοκληρώσω και να αναρτήσω το δικό μου κείμενο θα προχωρήσω εκτάκτως στην αναδημοσίευση από τον χτεσινό  [κυριακάτικο] “Φιλελεύθερο” ενός κριτικού άρθρου του πρώην ανώτατου ΑΚΕΛικού στελέχους Αντώνη Χρυσοστόμου με τις απόψεις του για την κατάσταση στο Κόμμα και τις επικείμενες εξελίξεις...

*****************************
“Ανησυχία, αγωνία, προβληματισμός”
[του Αντώνη Χρυσοστόμου, πρώην μέλος του Π.Γ. και της Γραμματείας της Κ.Ε. του ΑΚΕΛ, “Φιλελεύθερος”, Κυριακή 20/10/203, σελ. 6]... 

{Τα bold, oι επιχρωματώσεις και υπογραμμίσεις είναι δικές μου. Επίσης δικά μου είναι και τα σχόλια με κόκκινο χρώμα μέσα στις αγκύλες. Δικά μου σχόλια και παρατηρήσεις καταθέτω και στο τέλος του αναδημοσιευμένου άρθρου}...

Το κόμμα δυστυχώς δεν καθοδηγείται αλλά σέρνεται ανάλογα με τις διαθέσεις και τα προσωπικά συμφέροντα ή τις ατζέντες ξεχωριστών συντρόφων.

Με μεγάλη ανησυχία, αγωνία και προβληματισμό παρακολουθώ τα τελευταία επτά χρόνια την κατάσταση στο κόμμα μας, που συνεχώς γίνεται όλο και πιο άσχημη. Ψίθυροι, αλληλοκατηγορίες, διαπλοκές, προσπάθεια εξόντωσης αλλήλων, πηγαδάκια, μουρμουρητά. Εγκαταλείπουν το ΑΚΕΛ μέλη και ψηφοφόροι μας. Η κατάσταση τον τελευταίο καιρό έγινε ακόμη πιο τραγική. Η εικόνα του κόμματος μας προς τα έξω δεν θυμίζει την ένδοξη ιστορία μας.
Το κόμμα μας προ πολλού έπαψε να λειτουργεί συλλογικά. Δεν υπάρχει ψυχική ενότητα ανάμεσα σε ηγεσία και μέλη του κόμματος. Ο παραγοντισμός και τα βολέματα κυριαρχούν. Εγκαταλείπονται αρχές διαχρονικές που ξεχώριζαν το ΑΚΕΛ από άλλες πολιτικές δυνάμεις.
Τον τελευταίο καιρό παρακολουθούμε απολύσεις συντρόφων, μειώσεις των μισθών κατώτερων στελεχών, καθυστερήσεις στην καταβολή των μισθών. Στους απολυθέντες συντρόφους δόθηκαν υποσχέσεις για αποζημιώσεις αλλά λεφτά -όπως λένε οι ίδιοι- δεν δόθηκαν. [Η σχέση των έμμισθων στελεχών με το Κόμμα και το κίνημα της Αριστεράς είναι απλώς εργασιακή και βιοποριστική;]...
Επηρεαζόμενοι και οικογένειες τους μιλούν ότι αντιμετωπίζονται με τον ίδιο σκληρό τρόπο, όπως δηλαδή κάμνουν οι άλλοι εργοδότες προς απολυμένους υπαλλήλους τους. Και εδώ ακριβώς τίθεται το ερώτημα. Πού πήγαν τα χρήματα που δηλώναμε από το επίσημο βήμα του Συνεδρίου ότι έχουμε; [Αιχμές για διασπάθιση των χρημάτων και κακή διαχείριση των οικονομικών του Κόμματος ή/και ατασθαλίες;] Το κόμμα δυστυχώς δεν καθοδηγείται αλλά σέρνεται ανάλογα με τις διαθέσεις και τα προσωπικά συμφέροντα ή τις ατζέντες ξεχωριστών συντρόφων.
Παρουσιάζεται από την ηγεσία μια διαχείριση και όχι καθοδήγηση. Σαν να πρόκειται για οικογενειακή επιχείρηση. [Μα ο αρθρογράφος δεν μίλησε πιο πάνω για «απολυμένους υπαλλήλους» και «αποζημιώσεις»;]... Οι μόνοι που χαίρονται με τα όσα συμβαίνουν στο ΑΚΕΛ είναι πολιτικοί αντίπαλοι και εχθροί.
Στο κόμμα δεν πιστεύουν όλα τα μέλη στην ίδια ιδεολογία. Και εδώ μπαίνει το ερώτημα. Εξακολουθεί το ΑΚΕΛ να είναι ο συνεχιστής του ΚΚΚ όπως δηλώνουμε με έμφαση σε επετειακές και άλλες εκδηλώσεις, να είναι το Κομμουνιστικό Κόμμα Κύπρου; Χρειάζονται εδώ και τώρα σαφείς απαντήσεις. Αυτές τις απαντήσεις δεν μπορεί να τις δώσει από μόνη της ή κομματική καθοδήγηση. Τις απαντήσεις αυτές θα πρέπει να τις δώσει το σύνολο των κομματικών μελών σε ένα αντιπροσωπευτικό Συνέδριο το συντομότερο δυνατό, εγώ λέω εδώ και τώρα, που να είναι ταυτόχρονα και εκλογικό. Το τελευταίο διάστημα ακούονται και λέγονται πολλά. Θα πάμε λένε σε ένα Προγραμματικό Συνέδριο. Να κάμει τι το Προγραμματικό Συνέδριο;
Να γίνουν ενθουσιώδεις ομιλίες και όπως ψιθυρίζεται τις τελευταίες μέρες με αφορμή και τα γεγονότα “Δρομολαξιά” να γίνει και μια μικρή αλλαγή στη Γραμματεία του Κόμματος και άρα όλα καλά; Σύντροφοι, το Τακτικό Συνέδριο που προτείνω εγώ θα πρέπει να ασχοληθεί με αρκετά σοβαρά προβλήματα.Να ασχοληθεί με το πώς φθάσαμε στις Προεδρικές Εκλογές του 2008. Να εκτιμήσει αντικειμενικά τη διακυβέρνηση Χριστόφια, τα καλά, τα κακά. [Ατυχής και αντιδιαλεκτική η χρήση από ένα πρώην ανώτατο κομματικό στέλεχος της λέξης «κακά», όταν μάλιστα αυτά δεν συγκεκριμενοποιούνται. Πιο σωστή θα ήταν η διατύπωση «θετικά και αρνητικά για τους εργαζόμενους». Πάντως έχω την εντύπωση ότι έχουν ήδη ετοιμαστεί τα έγγραφα για το υπό προκήρυξη συνέδριο συμπεριλαμβανομένου και εγγράφου με εκτιμήσεις για τη διακυβέρνηση Χριστόφια]... Να συζητήσει το πώς φθάσαμε στο Μαρί και τις συνέπειες του, να συζητήσει το πώς φθάσαμε στο κάλεσμα της Τρόικας και τα μνημόνια. Να συζητήσει και να απονέμει ευθύνες για το πώς εν μιά νυκτί μεσαίες και φτωχές οικογένειες έχασαν τις επιχειρήσεις και αποταμιεύσεις που έκαναν με στερήσεις για πολλά χρόνια. Να συζητήσει τους κινδύνους που υπάρχουν να χάσουν τα σπίτια τους απλοί, φτωχοί οικογενειάρχες. [Ούτε η παραμικρή νύξη ότι η κρίση είναι καπιταλιστική και ότι τα πιο πάνω αποτελούν απότοκο αυτής της κρίσης. Γιατί ο ίδιος δεν τοποθετείται;]...
Το Συνέδριο θα πρέπει να συζητήσει και τα της ιδεολογίας μας. Είμαστε μαρξιστικό, λενινιστικό κόμμα ή όχι; Κάποιοι ίσως να πουν μα ο σ. Αντώνης θέλει να τρώμεν πού πάνω μας. Όχι σύντροφοι, εγώ ζητώ μόνο να ξεκαθαρίσουμε τι κόμμα είμαστε τέλος πάντων. Λεν είμαστε όλοι οι ίδιοι στο σημερινό ΑΚΕΛ. Χρειάζεται επανατοποθέτηση του καθενός μας. [Συμφωνώ και επαυξάνω]...
Τελειώνοντας θέλω να υπενθυμίσω ότι βρισκόμαστε μπροστά από πολύ σοβαρά προβλήματα. Πρώτα και κύρια είναι το Κυπριακό. Γίνονται προσπάθειες επανέναρξης των συνομιλιών. Ποια λύση αναζητούν οι διάφορες πολιτικές δυνάμεις στην Κύπρο, αλλά και εξωγενείς παράγοντες; Εμείς διαχρονικά αναζητούμε δίκαιη λύση, που να βασίζεται στη διζωνική δικοινοτική ομοσπονδία.
Πρέπει να είμαστε έτοιμοι να διαδραματίσουμε τον σοβαρό μας ρόλο. Για να γίνει αυτό πρέπει να ενώσουμε τις δυνάμεις μας. Έχουμε επίσης να αντιμετωπίσουμε την κατάσταση της οικονομίας.
Ο κόσμος αντιμετωπίζει τεράστια προβλήματα. [Τα αίτια αυτών των προβλημάτων γιατί δεν τα παραθέτει ο σύντροφος;]... Ναι σύντροφοι, υπάρχει κόσμος που πεινά. Οι άνεργοι έχουν φτάσει τις 80 χιλιάδες. Δεν υπάρχει οικογένεια που να μην έχει πλέον τον δικό της ή τους δικούς της ανέργους. Αυτά όλα τα πιο πάνω θα πρέπει να τα διαχειριστεί και να τα καθοδηγήσει μια νέα ηγεσία που θα προκύψει από ένα -επαναλαμβάνω- αντιπροσωπευτικό Συνέδριο, όπου να συζητηθούν όλα με νηφαλιότητα, συντροφικότητα και αντικειμενικότητα. Και να καταλογισθούν ευθύνες εκεί που θα φανεί ότι υπάρχουν. [Να καταλογισθούν ευθύνες στο ΑΚΕΛ γιατί υπάρχουν άνεργοι σε μια καπιταλιστική κοινωνία που βρίσκεται σε συστημική κρίση;] Καλώ τη σημερινή ηγεσία, την ΚΕ ολόκληρη, να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων και να προχωρήσουν στη σύγκλιση εδώ και τώρα του Τακτικού και Εκλογικού Συνεδρίου.
Χρειάζεται να προλάβουμε για να σώσουμε την τιμή και την αξιοπρέπεια του ένδοξου μας κόμματος, που δυστυχώς έχει αμαυρωθεί. Δεν αρκεί μόνο να αναφερόμαστε στην 90χρονη ιστορία του ΚΚΚ - ΑΚΕΛ και στους βετεράνους μας. Χρειάζεται να αποδείξουμε με τις πράξεις και τις ενέργειες μας, στους νέους μας, στους ανέργους μας, στους ταλαιπωρημένους συνταξιούχους, ότι ναι, εμείς το ΑΚΕΛ είμαστε εδώ μαζί σας και θα αγωνιστούμε μαζί, τίμια και θαρραλέα για να έρθουν καλύτερες μέρες για όλο τον Κυπριακό λαό, Ελληνοκύπριους, Τουρκοκύπριους, Μαρωνίτες και Λατίνους. Τα πιο πάνω που αναφέρω βγαίνουν από την καρδιά μου, από την καρδιά ενός κομμουνιστή μιας πλέον προχωρημένης ηλικίας. Ενός συντρόφου σας που ανάλωσε όλες του τις δυνάμεις για το κόμμα, για τους εργαζόμενους για το λαό μας.

***************************
Περαιτέρω σχόλια, επισημάνσεις και ερωτήματα ΕΜΟΥ του Ιδίου

1. Η επώνυμη και μάλιστα προ της προκήρυξης του Συνεδρίου παρέμβαση του Αντώνη Χρυσοστόμου γίνεται εκτός θεσμοθετημένου και συγκροτημένου διαλόγου... Πώς συνάδει αυτό με τη δήλωση του ότι «τα πιο πάνω που αναφέρω βγαίνουν [...] από την καρδιά ενός κομμουνιστή μιας πλέον προχωρημένης ηλικίας...», ή τον προβληματισμό του αν «είμαστε μαρξιστικό, λενινιστικό κόμμα»;
2.    Ο Αντώνης Χρυσοστόμου υπήρξε μέλος της ανώτατης ηγεσίας του ΑΚΕΛ, του Πολιτικού Γραφείου και της Κεντρικής Γραμματείας του. Αποχώρησε [και συνταξιοδοτήθηκε] με το 20ο Συνέδριο του Κόμματος τον Νοέμβρη του 2005. Δεν ήταν από τα προβεβλημένα στελέχη του ΑΚΕΛ˙ προφανώς για λόγους επικοινωνιακούς ή/και ένεκα άλλων καθηκόντων δεν προσφερόταν. Όμως ΟΥΔΕΠΟΤΕ είδα και διάβασα σε προσυνεδριακό διάλογο ή άκουσα σε συνέδριο κριτικές απόψεις και τοποθετήσεις του που να επισημαίνουν έγκαιρα τα όσα αναφέρει εδώ. Πού ήτανε εκείνα τα χρόνια; Ή μήπως όλ’ αυτά που αναφέρει προέκυψαν «εν μιά νυκτί» ή έστω «τα τελευταία επτά χρόνια», δηλ. μετά την αποχώρηση/συνταξιοδότηση του ιδίου από το Κόμμα; Δεν έχει και ο ίδιος ευθύνες, ως πρώην μέλος της ανωτάτης ηγεσίας του Κόμματος;
3. Στην παρέμβαση του ο Αντώνης Χρυσοστόμου προσεγμένα και επιμελώς ΔΕΝ τοποθετείται με σαφήνεια για το πολιτικό και ιδεολογικό στίγμα του Κόμματος, αυτό που ο ίδιος προκρίνει. Ενδιαφέρον θα ήταν αν μας παράθετε και τις τότε [αλλά και τις σημερινές] απόψεις του, ας πούμεν για το Δημοψήφισμα για το Σχέδιο Ανάν ο 2004, όπως και για τη διεκδίκηση της Προεδρίας από το ΑΚΕΛ το 2008.  

Αυτά όμως για σήμερα. Θα επανέλθω λίαν συντόμως με άλλες πτυχές του θέματος Συνέδριο...

Anef_Oriwn
[με προβληματισμούς προς το Συνέδριο]
Κυριακή 20/10/2013 

24 σχόλια:

Aceras Anthropophorum είπε...

όλοι θέλουν να σώσουν το ακέλ. Μιλούμεν για ΤΟ πολιτικόν άρθρον.

Disdaimona είπε...

ε καλάν η ηγεσία που μιλά για ανάγκη αλλαγών και καλεί έκτακτο συνέδριο, εκαμεν ποτε κριτική παρεμβαση τζαι πρεπει να κριτικάρεις τον Χρυσοστόμου για το πού ήταν τόσα χρόνια; :)

οι άλλοι πού ήταν δηλαδή τόσα χρόνια; εν δικαιουνται να μιλησουν, επειδη τοσα χρονια εσκαζαν δηλαδη;

αμα μεχρι σήμερα, υπαρχει κόσμος που αντιδρά στην αναγκαιότητα να μπουν αρχες και να διευκρινηστεί τί εστι επιτελους τουτον το κόμμα, αμα ακόμα υπαρχει η διαθεση να μεν λεχθουν οι ωμες αληθκειες, τί να περιμένει ο κόσμος και πότε;

Ήδη απο το 2008 το ακελ εχασεν την μιση του εκλογική δυναμη! εν πρεπει να απολογηθει κανενας γιατι έγινεν τουτον; σωστά θετει το ζητημα των 7 ετών ο άνθρωπος, γιατι η νικη στες προεδρικες μαζι με την προεδρία ανοιξε και τον ασκο του αιόλου...

και επισης για την οικονομικη κατασταση για την οποια φταιει η κριση οπως λεμεν, τουτον εννεν επαρκης δικαιολογια για την πολιτική που ακολουθησε το κομμα...

αν δηλαδη εν πιστεφκει το ακελ πως η πολιτικη και ο ρόλος ενος αριστερού κομματος ειναι να οδηγησει στην παλη για τη σωτηρια του τόπου εν καιρό κρισης, αλλα πιστεφκει μοιρολατρικα πως "εγω εν τζαι " φταιει για ουλλα η κριση, τότε τί σόι κόμμα ένι;; έκαμεν αγωνα το ακελ; τί αγώνα; μνημονιακό αγώνα για το καλό μνημόνιο;

επισης εχει δικαιο για το προγραμματικο συνεδριο. που απλα θα πει ο καθενας καποια ωραια, θα γινει και αλλαγη προσωπων και παπαλα...

μια σκέττη απογοητευση γενικώς...η αυτοκαταστροφή φαίνεται εν εθισμος πλεον μες το ακελ, αν κανενας εν δειξει τη διαθεση να βαλει τα πραματα στη θεση τους

ειμαστε νεοι τζαι εγερασαμεν...τα ίδια και τα ίδια...αν δεν σαζει, εν σαζει τζαι κανει...τζαι θα πρεπει ο τοπος να περασει απο το σοκ να μεν εσιει αξιολογο αριστερο κόμμα για καποια χρόνια ωσπου να ερτει η πραγματικοτητα να του δωσει αλλες επιλογες..

στο κατω κατω εν κριμαν οι νεοι.

Aceras Anthropophorum είπε...

καθε ευκαιριακός υποστηριχτής του ακέλ δικαιούται να γράφει ότι θέλει μες τες αστικές εφημερίδες, στα μπλόγκ του, πας το φέιζμπουκ, μες τον καφενέν.

έναν μέλος, τζιαι ακόμα παραπάνω, έναν στέλεχος, μιλά στην κοβ του τζιαι στην εφημερίδαν του κόμματος του όταν ανοίξει δημόσιος διάλογος. Ιδίως άμαν επικαλείται τον λενινισμόν. Αλλά τζιαι με δίχα σως Λένιν, εν ζήτημαν ισότητας τζιαι σεβασμού προς τα άλλα μέλη τζιαι στελέχη του οργανισμού στον οποίον ανοίκει. Ποιος είναι ο ένας τζιαι ο άλλος που εν πιο ίσος τζιαι τζιείνος θέλει να τον βάλει ο φιλελεύθερος;

για τα άλλα που λες, εγώ δεν είδα ακόμα κομουνιστικόν κόμμαν να εξαφανιστεί τζιαι να ξαναυπάρξει, ιδίως να ξαναυπάρξει σαν ταξικόν κίνημαν. Τα κόμματα του 5% για μέναν δεν είναι κόμματα. Είναι κλειστά Club μερακλήδων ενός ωρισμένου στυλ.

χριστάκης χαραλάμπους είπε...

Οι δεκάδες χιλιάδες που απολύθηκαν από τις επιχειρήσεις του κόμματος και των χιλιαδων ακελικων εργοδοτων οπως ο τέως κρατικος εργολαβος που πρωτοστατει στο γκρουπ των στυγνων εργοδοτων απολύθηκαν λογω του κομμουνιστικου μοντέλου η του καπιταλιστικού μοντελου που ακολουθει η ακελικη φράξια της οεβ?Βλέπετε υπάρχουν άνθρωποι που υπογράφουν επώνυμα και όχι με ψευδώνυμα σαν αυτούς που ξέρουν ότι οι θέσεις τους είναι υποκριτικές.


Communist ως το κόκκαλο είπε...

ρε παρέα, ο καθένας μπορεί κι έχει το δικαίωμα να λέει την άποψη του όπου και όπως θέλει.Ακόμη και η κομματικοί. Όμως πρέπει και το κόμμα να βάλει κι ένα "τουρκόπουλο" σε κάθε επαρχιακή επιτροπή για να μην παρεκτρέπονται ορισμένοι σύντροφοι και να προκαλούν ζημιές. και όπως πολύ σωστά είπες, υπάρχουν και οι ΚΟΒ για συζήτηση διαφόρων θεμάτων που αφορά το κόμμα.

και το ΑΚΕΛ δεν έχασε από τη δύναμη του. ο πυρήνας του ξεπερνά το 25%. τώρα αν κάποιες μονάδες δεν εμπνέονται από το κόμμα, πρόβλημα τους.

και όπως είπα πιο πριν, το ΑΚΕΛ χρειάζεται μερικούς τουρκόπουλους. κατά τα άλλα είναι το μοναδικό κόμμα που λειτουργεί δημοκρατικά και σωστά.

και τώρα και πάντα ΑΚΕΛ-ΑΚΕΛ-ΑΚΕΛ !!!

Disdaimona είπε...

Ασερα εγω το κειμενο του Χρυσοστομου το επιασα που στελεχος του ακελ με την χαράν του τζιολας πως έτο υπαρχει ένδειξη οτι επιτελους θα αρχισουμεν να μιλούμε...

Υστερα ειδα δαμε το ποστ, έστειλα του το τζαι το σχολιο ήταν ενα "ειδες ότι λοιδωρούν";...έτσι εκαταλαβεν ο σύντροφος το ποστ του ανευ, σαν λοιδωρία για τον Χρυσοστομου, που εγω εν τον ξερω, εκαταλαβα πως εν για παρα πολλα χρονια στελεχος του ακελ...

το τί ένι τα κόμματα του 5% - ΚΚΕ - και τί τα κομματα του 14.4% - ΑΚΕΛ -ας το συζητήσουμεν μιαν αλλη φορα...και ποιον ειναι κλαμπ φιλων και ευνοουμενων μερακληδων και ποιον ειναι κομμα του λαου..

Disdaimona είπε...

επισης Ασερα ο ευκαιριακος υποστηρικτης του ακελ εν τζεινος που δινει το δικαιωμα στον Αντρο να λαλει ειμαστε το 1/3 του κυπριακού λαού.

αν θα μιλουν μονο τα μελη και μονο με την εγκριση της Αντρουλας με την Χαραυγή τότε να μετρησετε ποσα τοις εκατον ειναι 30 χιλιαδες ατομα τζαι να λετε ειμαστεν τοσον..

όι να χρησιμοποιείται την ψηφο μας για να μας λαλειτε πως εσεις εσαστεν μια μεγαλη κοινωνικη δυναμη τζια μεις μια παρέα ευκαιριακη...πολλα διχτατορικην αποψη εσιεις για την δημοκρατια εντελει..

αλλα θα μου πεις αμα μες τους διαδρομους του κομματος ήδη εφκηκεν το φιρμανι πως ο Κατσουριδης εν πραχτορας του ΔΗΣΥ - αλλο ένας που θα τον φάει η μαυρη κατινιά τζαι η μαυρη κατάρα...τί να καρτερουμεν σιορ που τουντο κομμα να λαλει για τον απλο τον κοσμακη;;

σαν να τζαι εν ο Κατσουριδης που το 2007 εκαλεσεν τον Λιλλη τζαι τον Φαντούσην τζαι τον καθε απατεωνισκον σε γκαλα των 500 ευρώ τζαι εζητησεν την στηριξη τους για να φκει προεδρος...τωρά ο Κατσουρίδης εγινεν πραχτορας του ΔΗΣΥ...ήντα εβαλεν το τζαι η Δεφτερη Ανάγνωση μες το φέισμπουκ...να δουμε πόσον πάτο ακομα θα πιασουμεν για να μεν πουμε τες αληθκειες..

αυτο ειναι το δημοκρατικο ακελ που εννε κλαμπ...

συνεχιστε ετσι, πάτε καλά...

Anef_Oriwn είπε...

Aceras,

Δεν ξέρω αν ο Αντώνης Χρυσοστόμου έστειλε και στην Χαραυγή το κείμενο του, αλλά αν το έστειλε, Disdaimona [και δεν δημοσιεύτηκε] να θεωρήσουμε ότι λογοκρίθηκε;

**************************
Disdaimona,

Σίγουρα και «θα κριτικάρω τον Χρυσοστόμου για το πού ήταν τόσα χρόνια», όπως και τον οποιοδήποτε άλλο της νυν ή και της προηγούμενης ανωτάτης ηγεσίας του Κόμματος, που θα [μού] το παίξει, εκ των υστέρων και χωρίς ίχνος αυτοκριτικής, αθώα περιστερά και baş κομμουνιστής...Αλήθεια «το στελεχος του ακελ» που σου έδωσε το άρθρο του Χρυσοστόμου που «ειδε ότι λοιδωρούν» στα γραφόμενα του ανευ; Όποιος ΑΚΕΛικός κάμνει σήμερα κριτική στο ΑΚΕΛ αποκτά και ασυλία ή αυτόματα μετατρέπεται σε ιερή αγελάδα; [Και δεν αναφέρομαι ειδικά στον Χρυσοστόμου]...
Οι κομμουνιστές ΔΕΝ αρθρογραφούν [έστω και καλοπροαίρετα!] στον αστικό Τύπο για τα τεκταινόμενα εντός του Κόμματος τους! Κι αφού παρακολουθείς τα ελληνικά κομμουνιστικά δρώμενα και είσαι και Κομουνίστρια και μαρξιστικο-λενινιστικά καταρτισμένη κάνε και την ανάλογη σύγκριση, αν συνέβαινε κάτι τέτοιο στο ΚΚΕ. [Και μην μου πεις ότι το ΑΚΕΛ δεν είναι ΚΚΕ, εδώ είναι τις πράξεις και ενέργειες ενός δηλωμένου κομμουνιστή που κρίνουμε]... Και δεν ξέρω [δεν είναι σε θέση να γνωρίζω, μόνο να εικάζω κι αυτό με περιορισμένα στοιχεία] κατά πόσο ο Αντώνης Χρυσοστόμου ήταν εξ αυτών που «τοσα χρονια εσκαζαν», όμως για ποιο άραγε ζήτημα «εσκαζε»; Για το ότι έπρεπε να (ξανα)υποστηρίξουμε ως Αριστερά στις Προεδρικές του 2008 τον Τάσσο Παπαδόπουλο;
Θα προσπαθήσω να επανέλθω πιο αργά απόψε και για κάποια άλλα ζητήματα...

Ανώνυμος είπε...

χωρις να ειμαι ακελικος,
αλλα με ενδιαφερον για τον χωρο αφου εν ο μονος με συνοχη θεσεων
στα ουσιωδη [κυπριακο-οικονομια-σχεση κυπρου με περιγυρο],
τα μονα που επιασα που το κειμενο του κ. χρυσοστομου ενι οτι:

1. θελει να πει η φαινεται να νοιωθει οτι υπαρχει [ η πρεπει να υπαρχει; - αφου το λαλει τζαι ο φιλελευθερος;..:)] καποιον προβλημα αλλα η εντυπωση που δια εν οτι εν ξερει ποιον ενι. νομιζω οτι η υιοθετηση της λογικης "εχουμεν κριση γιατι μας κατηγορουν", εν ταιρκαζει πολλα με την εμπειρια του. θελω να πω μαλλον επρεπε να περιμενει κατι τεθκιο αν για χρονια στελεχος κλπ.. εν λογικο να καμνουν επιθεση στο ακελ, ετσι γινεται αμα ενοχλας καποιους..
τζαι εν λογικο, επισης, να υπαρχει εσωτερικη συζητηση αμα φυεις που την εξουσια μετα που 10 χρονια..κοινως shit happens..
αλλα η υστερια μεριδας του κεφαλαιου [οπως εκφραζεται με μοναδικη ομοφωνια που τα μμε τους] μαλλον επρεπε να καμνει οσους εχουν ταξικη [μαζι με κομματικη] συνειδηση να σκεφτουν
"κατι καλο καμνουμεν/λαλουμεν" για να επαθαν ετσι τουτοι..:)

2. απο οτι εκαταλαβα το μονο που προσδιοριζει θετικα εν οτι το κομμα του [το ακελ] πρεπει να στηριξει λυση του κυπριακου. αρα μαλλον βαρει προς την λογικη της ενοτητας..εθνικη [;] λαικη [;] ενοτητα σαν ενα σταδιο κλπ..
οποτε ενεν λογικο να σκεφτει καποιος οτι θελει να πει οτι επρεπε να ξαναστηριξουν το τασσο το 2008 [διοτι τζηνη ηταν η εναλλακτικη λυση]..
οποτε..ενοτητα με ποιους;
εν τζαι εν για κριτικη που το αναφερω - ισως να προσδιοριζει τις προτεραιοτητες του ατομου - απλα προσπαθω να καταλαβω στα δεδομενα πλαισια..
τωρα αν τουτο σημαινει οτι εθελεν τζαι στην οικονομια να αρκεψει η αριστερα μονη της λιτοτητα, εν ξερω..εν φαινεται..
αλλα ενταξει κυκλοφορει τζαι ενα φιλελευθερο φρουτο που θελει μια ανωδυνη [οικονοικα-ταξικα] αριστερα..
αλλα ο φιλελευθερος εν θελει λυση - οποτε αν ο αθρωπος θκιεβαζει τον τζαι εν υπερ της λυσης τουλαχιστον να του δωκουμεν το credit οτι εσιει αντοχη τζιαμαι..
θκιεβαζει τους τζαι γραφει τους για χρονια..:)
εν τζαι τουτο αντισταση..
αν ως τζιαμαι φτανει..oh well..
αλλα οικονομικα σαν να αναπαραγει κλισε..χωρις ευτυχως [για την κομματικη του ιστορια] να ολοκληρωνει..

3. εχασα τζαι εγω την συνεχεια για την κριση γενικα - τι νομιζει δηλαδη..οκ υπαρχει κριση..δηλαδη τωρα εν να φταιει η κυπριακη αριστερα για την κριση του καπιταλισμου τζαι των κυπριακων τραπεζων;..οξα εν σουπερμαν το ακελ να εβρει λυση μονο του;
αν το συγκρινει καποιος με οποιαδηποτε αλλη αριστεριζουσα ευρωπαικη κυβερνηση εν σαφες οτι επηεν πολλα καλλιτερα..
τζαι αν θελει να πει οτι ηταν να εν καλα να μεν ηταν κυβερνηση, παλε εν τζαι εσιει κανενα παραδειγμα χωρας που εν καλλιτερα τα πραματα γιατι η αριστερα ηταν εκτος..αν μεν τιποτε αλλο εκρατησεν οσον εμπορεν, ανοιξεν το δρομο για το μελλον με το φυσικο αεριο, τζαι στο κυπριακο..
οποτε στα οικονομικα εν εκαταλαβα τι θελει να πει ..τα ιδια τζαι με τα στελεχη που ενεν επιασαν αποζημειωση κλπ..κατι εν κολλα η εν το πιανω..

τζαι η επιλογη του φιλελευθερου για δημοσιευση, τα γερημα..
ατε να πεις ετσι εμαθεν ο αθρωπος..να θκιεβαζει χαραυγη τζαι φιλελευθερο..οκ..
αλλα εν εκαταλαβεν που βαρει η εφημεριδα ειτε στο κυπριακο, ειτε στες ιδιωτικοποιησεις, ειτε..:)

π.

Disdaimona είπε...

Να κάμω ευχαρίστως συγκριση με το ΚΚΕ.

Στον προσυνεδριακο του ΚΚΕ από τες περίπου 750 παρεμβάσεις οι μισές ήταν από μη μέλη του κόμματος. Και ήταν όλες στον Ριζοσπάστη. Στο ΑΚΕΛ το μονο που ακουμεν εν οτι το κομμα εν το 1/3 αφου πιασει τους ψηφους του κόσμου τζαι μετα που θα τους πιασει, ο κοσμος σταματα να δικαιουται να μιλά τζαι γινεται περαστικος ψηφοφορος και στα τέτοια μας...ως τες ευρωεκλογες παλε...

Να κάμω ακόμα μια σύγκριση με το ΚΚΕ - το ΚΚΕ εν συγκυβερνά 200 χρονια με θκυο ηγετες, και οταν ερτουν τα σκουρα ο ενας να φκαινει να λεει τον άλλο ηγετη - πραχτορα της ΝΔ.

Διερωτούμαι που το 2003 που το ακελ εν μες την κυβερνηση εν ηβρεν κανενα καλυτερο επικοινωνιολογο; Μονον η κουφετα "πραχτορας του ΔΗΣΥ" πουλά μες την εδον τζαι στα φεστιβαλ;

Τί εν πιο άτιμο; Να συγκυβερνας, εν γνωση σου για τα παντα, να φτασεις το κομμα τζιαμε που εφτασεν, τζαι αντι να αναλαμβανεις την ευθυνη συλλογικα να λαλεις πως ο αλλος εν πραχτορας τζαι αρα εγω ειμαι ο σωτήρας ή εν πιο άτιμο να πιαεις μιαν μιζαν;

Μπορει να ηταν η σειρα του Κατς να πιαει μιαν μιζαν, ποιος ξερει.!! Δαμε θα φτάσουμεν στο τέλος..


Να δω αναρτηση σε ακελικο μπλογκ Κατσουριδης - το δεκανικι του νεοφιλελευθερισμού τζαι τί στον κόσμο!!

η συγκριση με το ΚΚΕ μας έλειπε ανευ....

ο συντροφος που ειπεν οτι λοιδωρεις εν χωρκανος σου, γυρεψε τον στα χωρκα σου...ο αθρωπος εστειλεν μου το για να με πεισει πως πρεπει να καμνουμεν υπομονη με το ακελ, τζαι το ακελ θα σασει, τζαι θα γινει αληθινος διαλογος κ.λ.π τζαι μετα που ειδε τί γινεται δαμεσα εσιώπησεν.....εν ησιεν σκοπο να σε κατηγορησει...απλα απογοητευμενος εγραψεν "ειδες λοιδωρουν..." εν απογοητευση που εξεφρασεν..


Disdaimona είπε...

η πρεπει να υπαρχει; - αφου το λαλει τζαι ο φιλελευθερος;..:)

τζαι τουτον εν λοιδωρια τζαι μαλιστα που εναν μη ακελικο...

οι μη ακελικοι πως εξηγουν τες διαρροες μεσα που τες κλειστες συνεδριασεις της ΚΕ του ακελ στον Πολιτη και στον Φιλελευθερο....:ή εν θωρουμεν ουλλες τες εκδοσεις και τα πρωτοσελιδα τουντων εφημεριδων....μονο καποια..μαλιστα η πρωτη διαρροη που εγινεν προς τον δημοσιογραφο Χριστο Γεωργίου αποφοιτο της Μοσχας, γνωστό σε ολους εμας τους μοσχοβίτες, ηταν τζαι πρωτοσελιδο στα Ρωσικα!!!

καποιο σχόλιο;

Disdaimona είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από τον συντάκτη.
Disdaimona είπε...

εν ενδιαφερουσα η ροή των σκεψεων παντως δαμε...

ο κατσουριδης που ηταν του οχι εν πραχτορας του δησυ...τζαι ο χρυσοστομου τί συγκλίσεις εσιει με τον φιλελευθερο πας το κυπριακο για να στειλει επιστολή τζιαμε άραγε....αφου εν εχθρος του κομματος τζαι δεν εστειλε στην χαραυγη κατι παει να πει...


ε καλαν, τα κοπελια της ηγεσιας της κ.ε που επουλησαν πρωτοσελιδο την κλειστη συνεδρια στον Πολιτη - οχι απλα μιαν επιστολη - ήντα συγκλισεις εχουν με την πραβντα του αναστασιαδη πας το κυπριακο;

θελετε να μας πειτε κατι, ή πρεπει να σκεφτουμεν κατι απο μονοι μας;

εκτος απο το τρυπανι τωρα θα βαλουμεν τζαι την υπογραφη μας στο κλεισιμο του κυπριακου για να μεν κινδυνευσουν τα συμφεροντα του Ισραηλ από την Τουρκία;

εν τουτη η συγκλιση; να ξερουμεν ήντα χρωματος εν ναν το ναι που θα πουμεν τωρα...τζαι ποσα πασιν τα πρωτοσελιδα τζαι ποσα οι επιστολες...

γι αυτο επροτιμηθηκεν ο Πολιτης;

Απόλλωνας είπε...

Ο Αντώνης Χρυσοστόμου δημοκρατικά έχει κάθε δικαίωμα να εκφέρει απόψεις όπως αυτές. Ηθικά όμως δεν είμαι σίγουρος αν το έχει. Ανήκει σε εκείνο το σκληρό πυρήνα της ηγεσίας του ΑΚΕΛ που τις τελευταίες 2-3 δεκαετίες (όχι τα τελευταία 7 χρόνια) οδήγησε το κόμμα στη σημερινή κατάσταση. Δεν μπορεί λοιπόν να αποστασιοποιείται από αυτή την ευθύνη και να μετατρέπεται σε από καθ’ έδρας τιμητή.
Ο Άινσταϊν είχε πει ότι δεν μπορείς να αλλάξεις μια προβληματική κατάσταση με το ίδιο επίπεδο σκέψης που τη δημιούργησες. Συνεπώς το πλαίσιο προβληματισμού και αναζήτησης επιλογών, δεν είναι σε θέση να το θέσουν οι διάφοροι Αντώνηδες Χρυσοστόμου, είτε αφυπηρετήσαντες είτε εν ενεργεία, αφού αυτοί δημιούργησαν το πρόβλημα. Και νομίζω κακώς αναλώνεται τόση φαιά ουσία γι αυτό το άρθρο. Το ποιοτικά διαφορετικό επίπεδο σκέψης που θα αλλάξει την προβληματική κατάσταση, μπορεί να προέλθει μόνο μέσα από τη βάση και αυτό είναι που πρέπει να καταλάβει η ηγεσία του ΑΚΕΛ.
Δεισδαιμόνα δεν ξέρω αν είμαι απληροφόρητος, αλλά αυτό το περί πράκτορα του Δησυ που τόσο έντονα επικαλείσαι, ούτε εγώ ούτε κάποιος του κύκλου μου το έχει ακούσει. Μπας και είσαι παραπληροφορημένη (όχι ότι δεν τα κάνουν κάτι τέτοια, έτσι για να εξηγούμαστε);

Aceras Anthropophorum είπε...

Για να θεωρει ο ένας τζιαι ο άλλος ότι μιλουν τα μέλη τζιαι τα στελέχη του ακελ πρέπει να πολεμουν το ακελ τζιαι μάλιστα απο την σκοπιάν που "δικαιώννει" τον όποιον κριτην.

Δημόσιος διάλογος αννοίει τζιαι στην χαραυγήν πριν τα συνέδρια χρόνια τώρα. Τους δε υποψήφιους για το όποιον αξίωμαν δικαιούται να τους προτείνει το κάθε μέλος ή φίλος.

Anef_Oriwn είπε...

Disdaimona,
Στα γρήγορα και στα βιαστικά 2 σημεία:
1. Θέλω να μάθω ποια είναι επιτέλους η ΔΙΚΗ ΜΟΥ «λοιδορία» [κατά του Αντώνη Χρυσοστόμου] , κατά τον «συντροφος που [...] εν χωρκανος μου»
2. Η σύγκριση με το ΚΚΕ που ζήτησα αφορά τον τρόπο που γίνεται ένας προσυνεδριακός διάλογος και πώς τον κάμνουν οι Κομμουνιστές... Ας μην αλλάζουμε θέμα, ή ας μην το γυρίζουμε σ’ άλλα...

Ανώνυμος είπε...

Φίλε Άνεφ Ορίων.Καταρχή είμαι Συναγερμικός.Από το 1976. Θα θέλα να πω δύο λόγια για την κατάντια στην οποία έχει υποπέσει το πρώην «κόμμα των εργαζομένων».Πρώτα πρώτα το ΑΚΕΛ πρέπει να ξεκαθαρίσει που ανήκει ιδεολογικά.Δυστυχώς για σας, το τετράπτυχο κομμουνισμός ,Τσε, ΕΟΚΑ Β και Ομόνοια δεν επιφέρει πλέον ψήφους .Η καταστροφική και αμαρτωλή πενταετία Χριστόφια ήταν αρκετή για να καταρρεύσει ο μύθος του «κόμματος του λαού» σαν χάρτινος πύργος. Δεν γίνεται από τη μια φίλε «απλός άνθρωπος» και από την άλλη πριβάτ τζετ, τεθωρακισμένες μερσεντές, κουτσοδούλεια του ενός εκατομυρίου, επιδόματα εξωτερικού κ.ο.κ.Δεν γίνεται από τη μια «λαικό,μαρξιστικό κόμμα» και από την άλλη σορειδών βολέματα συγγενών και ημετέρων, διαφθορά και διαπλοκή με κεφαλαιοκράτες τύπου Βγενόπουλου και Καρύδη, διαγραφές δανείων κομματικών επιχειρήσεων, «τσιεκκούθκια» κτλ.Δεν γίνεται από τη μια Μαρξ και Λένιν στα κεντρικά γραφεία του κόμματος και από την άλλη Ττόμης Βου.Αντιιμπεριαλισμός και συμμαχία με το Ισραήλ για χάρη του κοπιταλισμού αλλά και πολλά άλλα που θα μπορούσα να αναφέρω.Δυστυχώς Άνεφ Ορίων η σημερινή ρητορική του κόμματος αγγίζει μόνο τους μισθωτούς του κόμματος, κάποιους που επωφελήθηκαν από την δράση τους στο κόμμα φουσκώνοντας τους λογαριασμούς τους με ρωσσικά ρούβλια και τους χουλιγκάνους της Ομόνοιας.Και το δεύτερο βήμα για να έρθει η κάθαρση στο κόμμα και να επανακτίσει την εμπιστοσύνη του στο λαό, είναι η επίσημη αποκύρηξη της χειρότερης πενταετίας της μεταπολεμικής περιόδου και η δημόσια απολόγία προς τον Κυπριακό λαό για τα εγκλήματα που διέπραξε η κυβέρνηση Χριστόφια και το ΑΚΕΛ εναντίον του. Μόνον έτσι Άνεφ Ορίων θα ξανασταθεί το κόμμα στα πόδια του.Αλλίώς πολύ φοβάμαι για σας, θα βλέπετε τον μεγάλο Νίκο Αναστασιάδη δέκα χρόνια στο πηδάλιο του κράτους και τα κομματικά σας ποσοστά να συρρικνώνονται ακόμα περισσότερο.Ιδιαίτερα αν ο Κατς φανεί έξυπνος και ιδρύσει το δικό του αριστερό κόμμα.

Anef_Oriwn είπε...

Αν και η συζήτηση [σύντομη με, ενδιαφέρουσα δε] που αναπτύχθηκε κάτω από την ανάρτηση φαίνεται να έχει λίγο - πολύ ολοκληρωθεί [χωρίς όμως να έχει καταλήξει κάπου], εντούτοις ΕΓΩ, ως Blogοδεσπότης, θα προσθέσω ακόμα λίγα λόγια [πιο πολύ διευκρινιστικά] πάνω σε κάποια ζητήματα που (παρ)έμειναν σε εκκρεμότητα...

1. Τι έχει πιο μεγάλη σημασία, το Συνέδριο να είναι μόνο Προγραμματικό ή/και Εκλογικό; Ίσως και τα δύο, πουν κάποιοι. Ο Άντρος Κυπριανού πάντως έσπευσε να δηλώσει πως το ΑΚΕΛ είναι σε “φρεσκάρισμα” στα πρόσωπα [σε επίπεδο σωμάτων του κόμματος] που θα προχωρήσει και όχι “φρεσκάρισμα” στις ιδέες ή στις πολιτικές θέσεις του κόμματος... Για ποιες ιδέες και πολιτικές μιλούσε δεν ξέρω, όμως ένα Προγραμματικό Συνέδριο ξανασυζητά και ξαναμελετά [τόσο στις κομματικές ομάδες, όσο και σε δημόσιο προσυνεδριακό διάλογο, αλλά και κατά τη διάρκεια των εργασιών του Συνεδρίου] τις Προγραμματικές Θέσεις του Κόμματος πάνω σε διάφορα ζητήματα, πολιτικά και ιδεολογικά [όπως το κυπριακό, η Ευρωπαϊκή Ένωση, η οικονομία και η καπιταλιστική οικονομική κρίση, το σοσιαλιστικό όραμα ή αλλιώς “Η δική μας αντίληψη για τον Σοσιαλισμό”, ο εκσυγχρονισμός της κυπριακής κοινωνίας] και καλείται να πάρει αποφάσεις πάνω σ’ αυτά. Σε τέτοιες περιπτώσεις, αναμενόμενες είναι και αλλαγές, βελτιώσεις κι διαφοροποιήσεις στις παλαιότερες Θέσεις, γι’ αυτό είναι άτοπο ο Γενικός Γραμματέας του Κόμματος να προ-αποκλείει το τυχόν “φρεσκάρισμα” και σε «πολιτικές θέσεις». [Και σίγουρα συζητήσεις και εκτιμήσεις θα γίνουν και αποφάσεις θα παρθούν και για την 5ετή διακυβέρνηση Χριστόφια].... Οπωσδήποτε όλ’ αυτά ΔΕΝ θα γίνουν του κουτουρού αλλά στη βάση συγκεκριμένων εγγράφων. Λέγεται μάλιστα ότι μέσα στον Νοέμβρη θα ξεκινήσει η συζήτηση στις κομματικές ομάδες βάσης για να γίνει εκτίμηση της διακυβέρνησης Δημήτρη Χριστόφια. [Το Συνέδριο πάει για το τέλος του Γενάρη με αρχές του Φεβράρη]... Γι’ αυτό και δεν καταλαβαίνω τη σπουδή του Αντώνη Χρυσοστόμου [ενός πρώην ανώτατου κομματικού στελέχους] να προχωρήσει και να καταθέσει εκτός θεσμοθετημένου και συγκροτημένου προσυνεδριακού διαλόγου, απόψεις... Μήπως είναι ΚΑΙ τέτοιου είδους αλλαγές που θα επιδιώξουμε να κάνουμε στο Κόμμα νομιζόμενοι ότι έτσι θα γίνει πιο σύγχρονο και ελκυστικό;

2. Πέραν τούτου, η πρόταση ΚΑΙ για Εκλογικό Συνέδριο θα καταστεί αναγκαιότητα [και εκ των ων ουκ anef_], αν μέσα από τις συζητήσεις [κυρίως στις κομματικές ομάδες αλλά και στο ίδιο το Συνέδριο] απαιτηθεί να γίνουν τέτοιες τομές και ριζοσπαστικές αλλαγές στις Προγραμματικές Θέσεις του Κόμματος [κάτι που σίγουρα θα το οδηγεί ΚΑΙ αριστερότερα] με αποτέλεσμα να απαιτείται ΚΑΙ η εκλογή νέας ηγεσίας για να υλοποιήσει τις νέες πολιτικές του Κόμματος... Το ίδιο το Κόμμα πρέπει να αναγεννηθεί και να αναδιοργανωθεί [με πνεύμα αυτοκριτικό] μέσα από την ίδια του τη βάση κι όχι υπό την πίεση και επίδραση εξωγενών παραγόντων... Γι’ αυτό και εγώ αρνούμαι να μπω στη διαδικασία να κάνω συζητήσεις εξ αφορμής δημοσιευμάτων του “Πολίτη”, της “Αλήθειας” και του “Φιλελεύθερου”. Αποτελεί αφέλεια αλλά και σχήμα οξύμωρο να πιστεύουμε ότι ο αστικός τύπος λειτουργεί με αντικειμενικότητα [τι είναι αυτό το φρούτο;] απέναντι στο ΑΚΕΛ. Όσο αληθοφανές ή κοντά στα γεγονότα κι αν είναι ένα δημοσίευμα ή πολιτικό ρεπορτάζ του “Πολίτη” για το ΑΚΕΛ, τούτο το δημοσίευμα δεν παύει να αναπαράγει μια κουτσομπολίστικη αντιΑΚΕΛική περιρρέουσα. Είμαστε σίγουροι [έστω κι αν υπάρχει εκ των έσω πληροφόρηση] ότι τα γεγονότα έχουν παρουσιαστεί από τις αστικές εφημερίδες όπως έχουν γίνει στην πραξη;


Anef_Oriwn είπε...

Ανώνυμε Συναγερμικέ,
[με τα κροκοδείλια δάκρυα για το ΑΚΕΛ],

Τούτο [ΜΑΣ] έλειπε να λάβουμε υπ’ όψη [για να «ξανασταθεί το κόμμα στα πόδια του»] και τα στερεότυπα που λέει ένας δεξιός προβοκάτορας... Άλλαξε κασέττα γιατί ΜΑΣ είπαν κι άλλοι τες τσσιόφτες που παπαγαλίζεις!

Ανώνυμος είπε...

Άνεφ Ορίων, δεν χύνω κροκοδείλια δάκρυα για το ΑΚΕΛ.Ίσα ίσα σας θεωρώ ένα καρκίνωμα στη πολιτικλή ζωή του τόπου το οποίο πρέπει να αποκοπεί.Κατά τα άλλα, όταν λείπουν τα επιχειρήματα ξεκινούν οι χαρακτηρισμοί και οι αερολογίες. Χαρακτηριστική η γεμάτη αλαζονεία και έπαρση φράση σου «Τούτο [ΜΑΣ] έλειπε να λάβουμε υπ’ όψη [για να «ξανασταθεί το κόμμα στα πόδια του και τα στερεότυπα που λέει ένας δεξιός προβοκάτορας»]», του στύλ εμείς τα ξέρουμε όλα.Αλήθεια από πότε έγιναν τα γεγονότα «στερεότηπα»;Συνεχίστε έτσι λεβέντες μέχρι που να εδραιωθεί η ηγεμονία του ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΚΥΠΡΟΥ για να καθαρίσει και ο σταύλος του Αυγεία που αφήσετε πίσω σας την τελευταία πενταετία.

Anef_Oriwn είπε...

Ανώνυμε Συναγερμικέ,
Γράφουμε «στερεότυπα» κι όχι «στερεότηπα»!
Κατά τ’ άλλα μείνε να κοιμάσαι τον ύπνο του δικαίου του σφαχτού στον αγγελικά πλασμένο καπιταλιστικό κόσμο του “Δεσμεύομαι_Δεν_Θα_Δεχτώ_Κούρεμα_Καταθεσεων”...

Απόλλωνας είπε...

Άνευ με εκπλήττεις. Ασχολείσαι με τις άναρθρες κραυγές ενός πολιτικά ασκήσιμου;

Anef_Oriwn είπε...

Απόλλωνα,
Συνήθως οι «άναρθρες κραυγές», προκαλούν οχληρία και είναι γι’ αυτό κυρίως που και κάποτε αναγκαζόμαστε να ασχοληθούμε. Η αλήθεια όμως είναι ότι έχει πλάκα να ακούς από ένα πολιτικά αγράμματο τσογλάνι της Δεξιάς να σού λέει πώς πρέπει να λειτουργεί ένα «λαικό,μαρξιστικό κόμμα»… Πέραν τούτου όμως, το συγκεκριμένο καθίκι είναι πολιός γνώριμος του Blog [γράφει μ’ ένα συγκεκριμένο τρόπο] κι αν δεν του την πούμε δεν ηρεμεί!

Ανώνυμος είπε...
Αυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.