Τρίτη, 31 Μαΐου 2011

Ανάρτηση 49/2011 [κοινοβουλευτική, αναστασιαδική, αναδημοσιευμένη και “εκ περιτροπής”] – Περί της περιβόητης πρότασης του Νίκαρου προς το ΑΚΕΛ για ανάληψη “εκ περιτροπής” της Προεδρίας της Βουλής!


Προλεγόμενα:

Επιτέλους [τρόπος τού λέγειν] βγήκε άσπρος καπνός από την Καπέλα Σιστίνα [Cappella Sistina]! Αποφάσισε τζιαι το Πολιτικό Γραφείο του ΔΗΣΥ τον εκλεκτό του για την Προεδρία της Βουλής! Και το όνομα αυτού Γιαννάκης [ή Ιωάννης σε μερικές μέρες;] Όμηρου!!! Και που μαζί με τη ψήφο των ΕΥΡΩΚΟ-κων και προφανώς και του Κουλία και του Οικολόγου Περδίκη βγαίνει Πρόεδρος της Βουλής. Κι έτσι θα ‘χουμε ξανά μετά από 20 τόσα χρόνια “σοσιαλιστή” [λέμε τώρα] Πρόεδρο!!!

Όμως οι παρασκηνιακές και οι επί-σκηνής συζητήσεις, διεργασίες, διαβουλεύσεις, παρεμβάσεις και τα τοιαύτα [για την Προεδρία της Βουλής] αναμένεται να συνεχιστούν κι αύριο και μεθαυρίο [μέχρι να εντοπίσουν τον Κουλία και να καταλήξουν σε τελική απόφανση και οι Οικολόγοι]. Κοντά σ’ όλους αυτούς τους εμπλεκόμενους [σχετικούς κι άσχετους] και ο επίδοξος αυτοκράτορας Νέας Ιουστινιανής και πάσης Πάφου και specialist στες βυζαντινές δολοπλοκίες, Tommys Ββου! Βλέπετε έβαλε στόχο να μεν ξαναφκεί Πρόεδρος της Δημοκρατίας ο Δημήτρης Χριστόφιας. Ο Πρόεδρος να το δει, που ως τωρά εshουμάλιζεν τον! Λαλείτε να σκέφτεται [ο Tommys] να βάλει ο ίδιος υποψηφιότητα για το 2013. Επί αυτού μιαν άλλη φορά όμως ...

Πάντως όπως θωρώ τα πράματα, μετά μάλιστα και την απόφαση του ΔΗΣΥ να στηρίξει τον (Κακ)Ομήρου], βλέπω τον τελευταίο να εκλέγεται Πρόεδρος της Βουλής. Ποιος του το παραλάλησε του Γιαννάκη/Ιωάννη ότι εν να φκει τζιαι Πρόεδρος της Βουλής! Και εις ανώτερα Γιαννάκη!

Ποτζιεί στο ΔΗΚΟ όμως, εκάμαν τα [για καλά πλέον] πίλιες. Ο Κολοκασίδης [που είπε πως δεν στηρίζει την εκλογή του προέδρου του κόμματος του στην προεδρία της Βουλής γιατί δεν απεσύρθησαν οι υποχωρήσεις του Χριστόφια για το Κυπριακό!] τζι’ ο Κουλίας πάνε για διαγραφή, ενώ ο Νικόλας [ο Παπαδόπουλος ντε] αναδιπλώθηκε [ομαλώς] και το ‘παιξε ειρηνοποιός!

Μέσα στα πυροτεχνήματα που ακούσαμε αυτές τες μέρες ήταν και η περιβόητη πρόταση του Νίκαρου του Αναστασιάδη προς το ΑΚΕΛ για ανάληψη εκ περιτροπής [από τον ΔΗΣΥ και το ΑΚΕΛ] της προεδρίας της Βουλής. Σίγουρα η πρόταση αυτή έγινε μέσα στα πλαίσια της ευφάνταστης ευρωπαϊκής “όπου φυσήσει ο αέρας”“ό,τι πάρει ο άνεμος” ] και “όπου σ’ έβρω τζι’ όπου μ’ έβρεις” πολιτικής του “Συναγερμού”, που συγκινεί στες πλατιές μάζες του “συναγερμικού” κόσμου!

Εγώ ως απάντηση σ’ όλα αυτά τα “μασκαραλλίκια” θα παραθέσω ένα κείμενο του Χρήστου Χαλικιόπουλου που αλίευσα κι αντίγραψα από τον χτεσινό “Πολίτη” ...
Και τα λέω “μασκαραλλίκια”, γιατί δεν γίνεται κε Νίκαρε από τη μια να καλείς σε συνεργασία [με τον ΔΗΣΥ] για την εκλογή του νέου Προέδρου της Βουλής όλα τα κοινοβουλευτικά κόμματα [το ΔΗΚΟ, την ΕΔΕΚ, το ΕΥΡΩΚΟ και τους Οικολόγους - πλην του ΑΚΕΛ φυσικά] που διαμόρφωσαν [όπως ΜΑΣ τελλαλούσες] μια νέα «κοινωνική πλειοψηφία», κι από την άλλη, όταν είδες πως δεν σου βγήκε να πρότεινες στο ΑΚΕΛ να αναλάβετε [τα δύο κόμματα] εκ περιτροπής την Προεδρία της Βουλής! Παίζουμε τζιαι ξιπαίζουμεν, Νίκαρε;

Άστε που ο ΑΚΕΛικός ψηφοφόρος θα νοιώθει σαν ηλίθιος σε περίπτωση αποδοχής στη πρότασης Αναστασιάδη, καθώς όλους αυτούς τους μήνες [της μακράς προεκλογικής περιόδου] λοιδορείτο συστηματικά και επανειλημμένα από τους “Συναγερμικούς” [κι όχι μόνο φυσικά] ...

Τζιαι να ‘χει μετά τζιαι κάποιους όπως,
- ο Strovoliotis που εξανίσταται και αναφωνεί
“Ω κοινωνία οπισθοδρομικών!”, προφανώς αναφερόμενος και στο ΑΚΕΛ, [link: http://strovoliotis.wordpress.com/2011/05/30/%cf%89-%ce%ba%ce%bf%ce%b9%ce%bd%cf%89%ce%bd%ce%af%ce%b1-%ce%bf%cf%80%ce%b9%cf%83%ce%b8%ce%bf%ce%b4%cf%81%ce%bf%ce%bc%ce%b9%ce%ba%cf%8e%ce%bd/#comments], ή
- ο Κυριάκος Τζιαμπάζης που διερωτάται αν “Είναι δυνατή η συνεννόηση;” [link: http://kyriacosdjambazis.blogspot.com/2011/05/blog-post_30.html],
να επαινούν τον Αναστασιάδη για την πρόταση του ή για τη «σοβαρότητα του ανδρός». Άραγε πως κρίνουν την απογευματινή ομόφωνη απόφαση του Πολιτικού Γραφείου τού ΔΗΣΥ για στήριξη του “σοσιαλιστή” Ομήρου [για την Προεδρία της Βουλής];

*************************
Και πάμε στο αναδημοσιευμένο κείμενο

Πονηρές προτάσεις και απόψεις
[του Χρήστου Χαλικιόπουλου “Πολίτης” 30/5/2011, στήλη “Τομές”, σελ. 13]

[Οι επιχρωματώσεις και οι υπογραμμίσεις είναι δικές μου, όπως επίσης και όσα είναι γραμμένα με κόκκινο χρώμα μέσα στις αγκύλες δίπλα από τους αστερίσκους*]...

"Πολύ με “έφτιαξε” η πρόταση Αναστασιάδη για εκ περιτροπής προεδρία της Βουλής από το ΔΗΣΥ και ΑΚΕΛ. Έτσι εξουδετερώνεται ο χώρος του κέντρου. Σπάει η συνεργασία ΑΚΕΛ-ΔΗΚΟ, με προοπτική την ανασύνταξη των συμμαχιών για τις προεδρικές του 2013, αφού το ΔΗΚΟ θα νιώθει “πουλημένο” από το ΑΚΕΛ , και αφού, το πιθανότερο, μετά από ένα τέτοιο κρέμασμα η αποχώρηση του από την Κυβέρνηση θα είναι δεδομένη.

Μπράβο μαγκιά! Ταυτόχρονα, θα έμενε μεσοστρατίς κι άνευ εκτόνωσης ο θυμός του Ζαχαρία Κουλία προς τον Μάριο Κάρογιαν, που στις εκλογές, όπως λέγεται, “έφαγε” τα τηλεφωνά παρεμβαίνοντας και πλειοδοτώντας υπέρ της κ. Τσόκου, ανθυποψηφίου τού Κουλία. Εξ ου και ο φοβερός θυμός του ... Αχιλλέως, όπως θα λέγαμε, κι ας επικαλείται τάχα μου το εθνικό συμφέρον* [το καταφύγιο κάθε ... απατεώνα]. Προσωπικά δεν διακρίνω κανένα ορατό εθνικό συμφέρον στη συγκεκριμένη στάση του κ. Κουλία, παρά μόνο ένα “κακοφάνισμα” και μικροκομματικό ρεβανσισμό, εφόσον δεν βρίσκεται ενώπιον οποιουδήποτε διλήμματος για τη σωτηρία της Κύπρου. Όπως και να έχει, στο χωριό μου, τη στάση του Κουλία τη λένε «αποστασία», και μάλιστα πριν καλά καλά στεγνώσει το μελάνι των σταυρών προτίμησης που πήρε συμμετέχοντας στο συνδυασμό του ΔΗΚΟ.

Ας επανέλθουμε όμως στην πρόταση του κ. Αναστασιάδη, η οποία και θα έλεγα ότι πολύ με “έφτιαξε”, παρότι θεωρώ ότι η ηγεσία του ΑΚΕΛ δεν τρωει κουτόχορτο, εξ ου και την απέρριψε ευγενώς. Η υιοθέτηση, λέει, της πρότασης και η πλατφόρμα μιας συνεννόησης μεταξύ των δύο μεγάλων κομμάτων των πόλων της πολιτικής μας ζωής, θα βοηθούσε τόσο το εθνικό μας θέμα, όσο και την οικονομία. Ως προς το Κυπριακό και τη λύση του, μια σύγκλιση μεταξύ ΔΗΣΥ και ΑΚΕΛ μακριά από κομματικές σκοπιμότητες σαφώς θα οδηγούσε σε μια καλύτερη εικόνα τού μπάχαλου του εσωτερικού μας μετώπου, χωρίς όμως αυτό να προεξοφλεί την αποδοχή της οποιασδήποτε λύσης, που θα ήταν ενάντια στη θέληση του λαού. Απόδειξη το δημοψήφισμα του 2004 και η ανακολουθία μεταξύ της ηγεσίας του ΔΗΣΥ και της βάσης των ψηφοφόρων του. Άρα, σε καμία περίπτωση εξυπακούεται ότι μια πλασματική ευφορία, απόρροια σύγκλισης ΔΗΣΥ και ΑΚΕΛ, θα οδηγούσε και στη αποδοχή κακίας λύσης. Αυτό ως απάντηση εκείνων που θεωρούν πως, αν συμπεθερέψουν ΑΚΕΛ και ΔΗΣΥ, ο κυπριακός λαός* [προφανώς εννοεί τους ελληνοκύπριους] θα είναι διαθετειμένος να αποδεχτεί περισσότερες υποχωρήσεις από όσες έχει κάμει μέχρι σήμερα μέσα από τις προτάσεις. Φυσικά υπάρχουν και κάποιοι* [όπως ο Strovoliotis και ο Xwrikos] που πιστεύουν ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας δεν έχει προσπαθήσει όσο θα έπρεπε, ότι έχει ακόμα περιθώρια υποχωρήσεων και γενικά ότι το πάει χαλαρά το πράγμα, γιατί δεν επιθυμεί πραγματικά λύση του Κυπριακού, αλλά μόνο την εξουσία. Ή μάλλον καλύτερα: «Τι παίρνετε και δεν μας δίνετε;»

Αναφορικά με την οικονομία τα προβλήματα και την αντιμετώπιση του μέσα από μια σύγκλιση των δύο πόλων* [κάτι που μιαν τη άλλη ο “Συναγερμός” καλή την Κυβέρνηση να πράξει] και μια, τάχα μου, υπερκομματικότητα, πάλι για λάθος εντυπώσεις μιλάμε. Το ξαναγράψαμε ότι η οικονομική πολιτική δεν είναι ούφο για να υπερίπταται ταξικών και ιδεολογικών αντιθέσεων* [πες στα χρυσόστομε!]. Αυτό που χαρακτηρίζει και οριοθετεί ιδεολογικά ένα κόμμα είναι η οικονομική του φιλοσοφία. Απ’ εκεί πηγάζει η πολιτική του στην υγεία, στην παιδεία, στην κοινωνική μέριμνα, στις εργασιακές σχέσεις, και όχι ασφαλώς από οποιεσδήποτε λεκτικές κορώνες περί δίκαιης κοινωνίας κτλ. Αυτό δεν σημαίνει βέβαια ότι μιλάμε για “άσπρο” και “μαύρο”. Ούτε το ΑΚΕΛ θα μπορούσε να εφαρμόσει καθαρά τη δική του φιλοσοφία, ούτε και ο ΔΗΣΥ. Εκατέρωθεν υποχωρήσεις και προσαρμογές είναι επιβεβλημένες και πρέπει να θεωρούνται δεδομένες. Όχι όμως με την έννοια του ιδεολογικού αχταρμά και μιας ταυτοποίησης, που σε τελική ανάλυση θα οδηγούσε μέχρι και στην πλήρη αμφισβήτηση και απαξίωση της πολιτικής και στους λόγους ύπαρξης των κομμάτων. Εύλογα θα αναρωτιόταν κάποιος, επί του προκειμένου, ποιος ο λόγος ύπαρξης του ΑΚΕΛ και του ΔΗΣΥ, εφόσον ως φορείς πολιτικής φιλοσοφίας και ταξικών συμφερόντων* [υπάρχουν αρκετοί, συνήθως (νεο)φιλελεύθεροι που αμφισβητούν σήμερα την ύπαρξη τάξεων] δεν έχουν καμία διαφορά, αφού η οικονομία είναι «υπεράνω κομμάτων». Σε τελική ανάλυση, πονηρές απόψεις και προτάσεις, που σίγουρα δεν είναι κυπριακό φαινόμενο αλλά παγκόσμιο – ιδιαίτερα μετά το ανεπιτυχές πείραμα του λεγόμενου “υπαρκτού σοσιαλισμού” – και που φτάνουν μέχρι το αμίμητο «τέλος της Ιστορίας» του “διανοητή” Φουκουγιάμα. Η απάντηση μας ένα στιχάκι του Σαββόπουλου: «Αλλάζουν όλα εδώ κάτω μ’ ορμή»".

Για τον πρόλογο, τα σχόλια
και την αντιγραφή του κειμένου,
Anef_Oriwn
Τρίτη 31/6/2011

Σάββατο, 28 Μαΐου 2011

Ανάρτηση 48/2011 [συνεχιζόμενη, μακροσκελής, εκλογική, εσωΑΚΕΛική, κριτική και ερωτηματική] – Μερικά ακόμα ερωτήματα και σκέψεις, αλλά και σχόλια και απαντήσεις για το εκλογικό αποτέλεσμα...


Παίδες και κορασίδες,
Shαιρετούμεν(τε)!

Και συνεχίζω με σκέψεις αιρετικές και ερωτήματα καυτά [για το εκλογικό αποτέλεσμα και ειδικά σε σχέση με το ΑΚΕΛ], απ’ εκεί που έμεινα τη περασμένη Δευτέρα το βράδυ [στην προηγούμενη ανάρτηση μου - link: http://aneforiwn.blogspot.com/2011/05/472011.html]. Το πνεύμα μου αυτοκριτικό [το ‘χουμε ακόμα αυτό το “κουσούρι” κάποιοι «δογματικοί παλ(α)ιο-κομμουνιστές»] και γεμάτο προβληματισμό [μετά που μελέτησα ολίγο τι περισσότερο και τους σταυρούς προτίμησης]! Θα καταπιαστώ κυρίως με επιμέρους μεν αλλά πολύ σημαντικά ζητήματα, όπως ας πούμεν με τις λεγόμενες «εκπλήξεις» που σημειώθηκαν από τη (μη) εκλογή στο βουλευτικό αξίωμα κάποιων ατόμων από τον χώρο της Αριστεράς και τι σηματοδοτούν αυτά τα [νέα] δεδομένα...

Θα αναφερθώ πιο ειδικά,
- στην “μεγάλη” έκπληξη που σημειώθηκε στην Επαρχία της Λάρνακας, όπου ΔΕΝ επανεκλέγηκε ο Γενικός Γραμματέας της ΠΕΟ Πάμπης Κυρίτσης,
- στην ανατροπή των προεκλογικών προγνωστικών [συμπεριλαμβανομένων και των δικών μου] για την Επαρχία Λεμεσού, και
- στην εκλογή [στην Επαρχία Αμμοχώστου] του εκατομμυριούχου(;) επιχειρηματία Χριστάκη Τζιοβάνη [κάτι που λίγο - πολύ οι υποψιαζόμασταν].
Και θα προσπαθήσω να μιλήσω γι’ αυτά με πολιτικά κριτήρια, καθώς έτσι πρέπει να συζητούνται και να αναλύονται τα πολιτικά γεγονότα ...

Οι επιλογές που εκάμαν αυτήν την φορά οι ψηφοφόροι της Αριστεράς εκλέγοντας βουλευτές πέραν του έμμισθου μηχανισμού του Κόμματος [Σταυριανός, Γεωργίου, Καυκαλιάς, Κώστας Κώστα, Στέλλα Μισιαούλη, Παπαγεωργίου – δεν αναφέρομαι στους Τζιοβάνη και Ειρ. Χαραλαμπίδου, γιατί εδώ μέτρησαν άλλοι παράγοντες, διαφορετικοί σε κάθε περίπτωση], έστειλαν τα δικά τους μηνύματα στο Κόμμα.

Πριν όμως πάω παρακάτω, θα ‘θελα να αναφέρω ότι για το εκλογικό αποτέλεσμα και τη [αυξημένη και πολυσυζητημένη] αποχή, έγραψε κι ένα σύντομο αλλά ενδιαφέρον άρθρο του Νίκου Τριμικλινιώτη που δημοσιεύτηκε και στον “Πολίτη” της Δευτέρας 23 του μηνός˙ θα το βρείτε στο Blog του [“The Trim”] στο link: http://thetrim1.blogspot.com/2011/05/blog-post_23.html.

***********************
Έχουμε και λέμε λοιπόν:

1. Κατ’ αρχάς να διευκρινίσω ότι, η αναφορά που κάμνω στον τίτλο της ανάρτησης μου σε «σχόλια και απαντήσεις» παραπέμπει σε σκέψεις και διαλογισμούς που μου προκλήθηκαν διαβάζοντας διάφορα [blogger-ικά] κείμενα, σχόλια και παρεμβάσεις σε διαδικτυακές συζητήσεις [για το εκλογικό αποτέλεσμα] που έλαβαν χώρα σ’ άλλα Blogs, όπως ας πούμεν,

- στου Νέου Ελληνοκύπριου [links: http://newgreekcypriot.blogspot.com/2011/05/blog-post_22.html και http://newgreekcypriot.blogspot.com/2011/05/blog-post_23.html],

- στου Strovoliotis [link: http://strovoliotis.wordpress.com/2011/05/23/%ce%b7%ce%bc%ce%ad%cf%81%ce%b1-%ce%b5%ce%ba%ce%bb%ce%bf%ce%b3%cf%8e%ce%bd-1/ ],

- στο “Παντός Καιρού” του Μιχάλη [link: http://mihalismihail.blogspot.com/2011/05/blog-post_23.html ], και

- στο “yiotisthoughts” του Yiotis [link: http://yiotisthoughts.wordpress.com/2011/05/24/%ce%b1%ce%bd%ce%ac%ce%bb%cf%85%cf%83%ce%b7-%cf%84%cf%89%ce%bd-%ce%b5%ce%ba%ce%bb%ce%bf%ce%b3%ce%b9%ce%ba%cf%8e%ce%bd-%ce%b1%cf%80%ce%bf%cf%84%ce%b5%ce%bb%ce%b5%cf%83%ce%bc%ce%ac%cf%84%cf%89%ce%bd].

2. Πάμε τώρα στα ενδο-ΑΚΕΛικά εκλογικά αποτελέσματα. Για αρχή όμως, θέλω να καταθέσω ένα γενικότερο σχόλιο: Έχω την αίσθηση ότι [ως Αριστερά] δίνουμε υπερβολική και υπέρμετρη σημασία στους αστικοδημοκρατικούς θεσμούς και τις εκλογικές διαδικασίες [παρασυρόμενοι ίσως από τις επιθέσεις και τις πρακτικές των αστικών κομμάτων]. Τούτο μας έχει εγκλωβίσει σε μια εκλογολαγνεία με αποτέλεσμα να ασχολούμαστε συνεχώς με τις εκλογές [και πως θα κρατήσουμε τα ποσοστά μας] με συνεπακόλουθο να υποβαθμίζουμε του μαζικοπολιτικούς αγώνες και άλλες τέτοιας φύσεως εκδηλώσεις.

3. Και συνεχίζω με πιο εξειδικευμένα ζητήματα [που αφορούν την Αριστερά] ξεκινώντας από τη μη επανεκλογή του Πάμπη Κυρίτση ως βουλευτή στην Επαρχία της Λάρνακας. Θεωρώ κι εγώ [όπως κατάθεσε και η φίλη Disdaimona σε σχόλια της στου Νέου Ελληνοκύπριου - links: http://newgreekcypriot.blogspot.com/2011/05/blog-post_22.html?showComment=1306140176172#c2039631259044796022 και http://newgreekcypriot.blogspot.com/2011/05/blog-post_22.html?showComment=1306140176172#c2039631259044796022], ότι αυτό το γεγονός είναι μια αρνητική εξέλιξη για ένα [Αριστερό] κόμμα που κατά τεκμήριο αποτελεί την πολιτική έκφραση των εργαζόμενων.

4. {Παρένθεση 1η:
Strovoliotis,
Με τον όρο «εργαζόμενοι» δεν εννοούμε μόνο τους ξενοδοχοϋπάλληλους, ή/και τους βιομηχανικούς εργάτες, αλλά και τους αυτοεργαζόμενους με χαμηλά ή μεσαία εισοδήματα και τους μεσαίους και κατώτερους δημόσιους υπάλληλους. Γι’ αυτό αλλού τα εξυπνακίστικα «... μια τεράστια μερίδα εργαζομένων, ούτε μυρωδιά δεν πήρε από την κρίση. Δηλαδή το ΑΚΕΛ είναι το κόμμα των εργαζομένων στο δημόσιο, στους ημικρατικούς και τις τράπεζες;» - link: http://strovoliotis.wordpress.com/2011/05/23/%ce%b7%ce%bc%ce%ad%cf%81%ce%b1-%ce%b5%ce%ba%ce%bb%ce%bf%ce%b3%cf%8e%ce%bd-1/#comment-4198, γιατί αυτό για το οποίo αγωνίζεται η Αριστερά, ΔΕΝ είναι η ισότητα στη φτώχεια, αλλά η ισότητα στον πλούτο! Κι αυτή η θέση (μου) αποτελεί και μια απάντηση στον Μάριο Δημητρίου (του “Εξ Αφορμής” της “Σημερινής”) που φαίνεται να ενοχλήθηκε γιατί «Οι κομμουνιστές και οι αριστεροί του ΑΚΕΛ φορούν τα ίδια μεταξένια πουκάμισα με τους σοσιαλιστές της ΕΔΕΚ, με τους κεντρώους του ΔΗΚΟ και με τους νεοφιλελεύθερους δεξιούς του ΔΗΣΥ» - link: http://www.sigmalive.com/simerini/columns/eks%20aformis/385858 . Λαλείτε να ‘θελεν να πει «τα μεταξωτά βρακιά θέλουν και επιδέξιους κώλους» και ενεκάτωσεν τα;}...

5. Επανέρχομαι όμως στην κουβέντα μας για τη μη επανεκλογή του Πάμπη Κυρίτση, για να προσθέσω ότι σωστά, προβληματίζεται η Disdaimona [στο πρώτο σχόλιο της] διερωτούμενη «γιατί εν επέρασεν ο θεσμικά κύριος αντιπρόσωπος των εργαζομένων στη βουλή;» κι ακολούθως σε τοποθέτηση της [στο δεύτερο της σχόλιο] λέει πως, «εν αφήνεις την εκλογή του γ.γ της ΠΕΟ στην τύχη.
εν εν θέμα γούστου η αντιπροσώπευση της ΠΕΟ μες τη βουλή.
να τον μεταφέρεις Λευκωσία να εκλεγεί τζαι να μεν φκάλεις την Ειρήνη τη Χαραλαμπίδου.» [Για την Ειρ. Χαραλαμπίδου έχω μια διαφορετική άποψη που θα την καταθέσω πιο κάτω]...
Όμως, αγαπητή Dis, τι έπρεπε να γίνει; Ο Πάμπης Κυρίτσης ήταν υποψήφιος του ΑΚΕΛ στη Λευκωσία και το 2001, αλλά ΔΕΝ εκλέγηκε. Προφανώς γι’ αυτόν τον λόγο μετακινήθηκε στις επόμενες εκλογές [του 2006] στην Επαρχία της Λάρνακας [μια που είναι και Σκαλιώτης]. Υπέβαλε υποψηφιότητα εκεί και όντως αυτή η κίνηση συνέβαλε στο να εκλεγεί. Κι όπως λέγεται έτυχε μάλιστα και ιδιαίτερης [ευνοϊκής] μεταχείρισης [προβολής, προώθησης και στήριξης] από τον κομματικό μηχανισμό και προσωπικά από τον ίδιο τον Δημήτρη Χριστόφια, που ήταν τότε Γενικός Γραμματέας του Κόμματος. [Θυμάμαι σε συγκέντρωση στην Ορμήδεια τον Απρίλη του 2006, ο Δημ. Χριστόφιας έκαμε ιδιαίτερη μνεία στον Π. Κυρίτση]. Τι λοιπόν, έπρεπε να γίνει τώρα; Να (ξανα)πάει πίσω [ως υποψήφιος] στη Λευκωσία; Θα εκλεγόταν όμως εκεί; Ο Πανίκκος Χάμπας Γενικός Γραμματέας της αγροτικής οργάνωσης της ΕΚΑ [ένας σχετικά νέος άνθρωπος και γεμάτος όρεξη για δουλειά], μήπως επανεκλέγηκε; Κι αυτό αποτελεί μια αρνητική εξέλιξη, αλλά ο Χάμπας είχε να ανταγωνιστεί πιο ηχηρά ονόματα ...

6. Ευθύνη για τη μη επανεκλογή του φέρει φυσικά και ο ίδιος ο Πάμπης Κυρίτσης κι ας μην κρυβόμαστε πίσω από το δάκτυλο μας. Πολύς κόσμος της Αριστεράς στην Επαρχία της Λάρνακας τον θεωρούσε απόμακρο [δεν τον ένοιωθε κοντά του ή δίπλα του] και δυσφορούσε και για τον τρόπο που τους “επιβλήθηκε” [προφανώς εκ των άνω] για βουλευτής˙ υπήρχαν συνεχώς μουρμουρητά για τούτο...
Φαίνεται όμως ότι ΟΥΤΕ ο ίδιος ο Κυρίτσης καταπιανόταν και τόσο με τα καθημερινά [προσωπικά και γενικότερα – κλαδικά, τοπικά] προβλήματα των ψηφοφόρων της Αριστεράς στη Λάρνακα˙ πολύ πιθανόν και γιατί ΔΕΝ είχε τον απαιτούμενο χρόνο. Προφανώς τα πολλαπλά του καθήκοντα και υπευθυνότητες που του ανάθεσε το Κόμμα να μη του το επέτρεπαν [και προφανώς υπάρχει ευθύνη και στον κομματικό μηχανισμό]. Κάποιοι όμως διαπίστωναν και μια τυπικά τεχνοκρατική [από μέρους του] αντιμετώπιση διαφόρων ζητημάτων και μια ξερή κι άχαρη υπεράσπιση του κυβερνητικού έργου - όπως ας πούμεν, οι γενικόλογες τοποθετήσεις του πάνω στα προβλήματα που προέκυψαν από τη σχεδιαζόμενη [τότε] ανέγερση Διαμετακομιστικού Σταθμού Μεταφόρτωσης Σκυβάλων στην Ορμήδεια και τις αντιδράσεις των κατοίκων της περιοχής. [Για το θέμα του Διαμετακομιστικού Σταθμού έχω κάμει δύο εξειδικευμένες αναρτήσεις: – links: http://aneforiwn.blogspot.com/2010/09/662010.html και http://aneforiwn.blogspot.com/2010/11/802010-anef.html].

7. {Παρένθεση 2η:
Να σημειώσω ότι πολλά μουρμουρητά και παράπονα από τον κόσμο της Αριστεράς στη Λάρνακα υπήρξαν και παλαιότερα για κάποιο άλλο βουλευτή, ιστορικό μάλιστα στέλεχος της ΠΕΟ και πάλαι ποτέ Γενικό της Γραμματέα, τον Αντρέα Ζιαρτίδη!!! Δεν ήταν λίγες οι φωνές διαμαρτυρίας που ακούονταν˙ ας πούμεν πως είχε καπαρώσει την έδρα αλλά σπάνια πήγαινε στη Λάρνακα}...

8. Παράλληλα η μη εκλογή του Πάμπη Κυρίτση σηματοδοτεί, επιβεβαιώνει ή/και αναδεικνύει και κάποια άλλα μηνύματα, στοιχεία και καταστάσεις. Όπως ας πούμεν, ότι οι ψηφοφόροι του ΑΚΕΛ δεν χαρακτηρίζονται πλέον από προλεταριακή συνείδηση, ή δεν είναι [και τόσο] προλετάριοι πια, ή/και ότι η ίδια η ΠΕΟ δεν έχει εμπνευσμένα και δυναμικά στελέχη. Ποια ήταν τελικά η αντιπροσώπευση του [αριστερού] συνδικαλιστικού κινήματος της ΠΕΟ στα ψηφοδέλτια του ΑΚΕΛ; Λειψή και φτωχική! Δεν υπήρχαν κι άλλα ή και πιο μαχητικά συνδικαλιστικά στελέχη;
Για την ιστορία να αναφέρω ότι πέραν του Π. Κυρίτση στα ψηφοδέλτια του ΑΚΕΛ ήταν,
- στην Πάφο ο Αντρέας Φακοντής [που επανεκλέγηκε και] που όπως είπα και στην [προ-προηγούμενη] ανάρτηση μου με αρ. 46/2011[link: http://aneforiwn.blogspot.com/2011/05/462011.html], «...είχε κατά την άποψη μου και μια καλή παρουσία στη Βουλή καθώς μιλά πάντοτε με στοιχεία»,
- ο Νεόφυτος Παπαλαζάρου, αρχισυντάκτης στο “Εργατικό Βήμα”, το εκφραστικό όργανο της ΠΕΟ [κατετάγη 11ος σε σταυρούς προτίμησης – όχι κι άσχημα!],
- ο Δημήτρης Χριστοδούλου, Επαρχιακός Γραμματέας της ΠΕΟ Λεμεσού [που κατετάγη 9ος – απογοητευτικό!], και
- η συνδικαλίστρια της ΣΗΔΗΚΕΚ-ΠΕΟ Άντρη Δημητρίου [που κατετάγη 18η – λίγο - πολύ άγνωστη η συντρόφισσα]...

9. Για την εκλογή του Χριστάκη Τζιοβάνη:
Προσωπικά ΔΕΝ με ενοχλεί που ένας εκατομμυριούχος [όπως ο Τζιοβάνης] έχει εκλεγεί βουλευτής του Κόμματος της Αριστεράς, του ΑΚΕΛ. Δεν είναι ούτε ο πρώτος ούτε και ο τελευταίος λεφτάς που συντάσσεται με την Αριστερά. Με το ΚΚΕ [στην Ελλάδα], που είναι και πιο αυστηρό σε τέτοια ζητήματα, για χρόνια εκλεγόταν [κατα την δεκαετία του 1980] ως συνεργαζόμενος, ο Γενικός Γραμματέας του Αγροτικού Κόμματος Ελλάδας [ΑΚΕ] Κώστας Νάσης, επιχειρηματίας [είχε βιομηχανία ψυγείων]. Δεν είναι όμως αυτό η ουσία! Γιατί, και παρ’ όλο που έχω έντονα την άποψη ότι ΟΛΟΙ ΜΑΣ, λίγο πολύ σκεφτόμαστε και λειτουργούμε με βάση το κοινωνικοοικονομικό μας status [δεν είναι το κοινωνικό μας είναι που καθορίζει και τη συνείδηση μας;], εν τούτοις ΔΕΝ πιστεύω πως ένας βουλευτής [στους 19] μπορεί να παίξει τόσο σημαντικό ρόλο που να διαφοροποιήσει την πολιτική του Κόμματος πάνω σε κεφαλαιώδη ζητήματα που έχουν να κάμουν με την αριστερή φυσιογνωμία του Κόμματος.
Εκείνο όμως που με ενόχλησε είναι που ο συγκεκριμένος υποψήφιος [και βουλευτής πλέον σήμερα] χρησιμοποίησε την οικονομική του δύναμη και τα λεφτά του [με τραπεζώματα, εισφορές και δωρεές] για να προσελκύσει κομματικούς ψηφοφόρους [για το άτομο του], κάτι που έκαμνε το προεκλογικό αγώνα σε σχέση με τους άλλους συνυποψήφιους του [στο ΑΚΕΛ] άνισο! Γι’ αυτό και δεν είναι τυχαίο που πήρε και τόσος πολλούς σταυρούς προτίμησης και κατετάγη δεύτερος μάλιστα. Επίσης αμφιβάλλω αν μπορεί να εκφράσει ουσιαστικό αριστερό πολιτικό λόγο. Μάλιστα με τη δική του εκλογή του έμεινε έξω ένας άλλος υποψήφιος με δυνατό πολιτικό λόγο [ο Κυριάκος Χατζιηττοφής].
Πέραν τούτων που προανάφερα [ΜΕ] προβληματίζουν έντονα τα κριτήρια [τα καταφανώς μη πολιτικά] στη βάση των οποίων οι ψηφοφόροι του ΑΚΕΛ επέλεξαν ή πείστηκαν να ψηφίσουν τον σύντροφο Τζιοβάνη! [Ας πούμεν, πολλοί τον ψηφίσαν γιατί έδωσε σημαντική οικονομική βοήθεια στη “Νέα Σαλαμίνα”]. Πάντως η προεκλογική του δραστηριότητα θορύβησε ακόμα και τους πιο δυνατούς συνυποψήφιους του [βλέπε Σταύρος Ευαγόρου και Σκεύη Κουκουμά]!!!

10. Μια και αναφέρομαι όμως, στην Επαρχία Αμμοχώστου θέλω να σημειώσω ακόμα 2-3 πράματα [αλλά χωρίς σχολιασμούς γιατί θα γινόμουν κακός]:
- Ο υποψήφιος πρώην Δήμαρχος Αμμοχώστου Γιαννάκης Σκορδής [ένα από τα πιο διαβασμένα στελέχη του Κόμματος] κατετάγη τελευταίος [σε σταυρούς προτίμησης]!

- Οι υποψήφιοι Γιάννος Πιερή [κοινοβουλευτικός συνεργάτης] και Νίκος Κέττηρος [δημοσιογράφος στο ΡΙΚ] κατετάγησαν 6ος και 7ος αντίστοιχα και πιο πάνω από τον Γιαννάκη Ζάουρα, που είναι επικεφαλής της Δημοτικής Ομάδας του ΑΚΕΛ στον Δήμο Λάρνακας και μέλος της Κ.Ε. του ΑΚΕΛ και που κατατάχθηκε 8ος με [μόνο] 3897 σταυρούς!

- Ο Γιάννος Πιερή πήρε 4398 σταυρούς προτίμησης. Απλή απορία [ΕΜΟΥ του καχύποπτου]: Είχε κάποιον/κάποιους πίσω το που [οργανωμένα] τον στήριξαν και τον προωθούσαν;

11. { Παρένθεση 3η:
Κατά το τελευταίο Συνέδριο του ΑΚΕΛ (το 21ο Συνέδριο, που έγινε κατά τα τέλη του περασμένου Νιόβρη) υποβλήθηκε πρόταση από σύνεδρους όπως τα μέλη της Κ.Ε. αυξηθούν από 105 σε 115 ή 120. Άποψη των εισηγητών [την οποία και συμμερίζομαι] ήταν ότι μ’ αυτόν τον τρόπο,
- πρώτον, θα βελτιωνόταν η δημοκρατικότητα και η συλλογικότητα στη λήψη αποφάσεων, και
- δεύτερον, θα δινόταν η ευκαιρία και σε νεώτερα και κατώτερα, αλλά δραστήρια κι αφοσιωμένα στελέχη του Κόμματος και γενικότερα του κινήματος της Αριστεράς [κυρίως από την επαρχία και τον μη έμμισθο μηχανισμό] να αναδείχνουν στο ανώτατο καθοδηγητικό σώμα του Κόμματος [που λειτουργεί μεταξύ δύο συνεδρίων] και να συμμετέχουν στην λήψη αποφάσεων. Τελικά η πρόταση δεν πέρασε [δεν εγκρίθηκε στην ψηφοφορία που έγινε]. Προφανώς έπαιξε ρόλο [για το τελικό αποτέλεσμα] η αρνητική τοποθέτηση του Προέδρου, ο οποίος παρευρισκόταν στη συγκεκριμένη σύνοδο του Συνεδρίου. Δεν ξέρω το γιατί, αλλά ο σύντροφος Πρόεδρος επέλεξε [ατυχώς και χωρίς ουσιαστικό λόγο] να συνδέσει το ζήτημα της αύξησης των μελών της Κ.Ε. με την πρόσφορα των εμμίσθων του Κινήματος την οποία ΚΑΝΕΝΑΣ δεν την αμφισβητεί! Ο Καυκαλιάς και ο Κώστας Κώστα είναι ως φαίνεται σημαίνοντα στελέχη του ΑΚΕΛ στη Λεμεσό και χαίρουν μεγάλης εκτίμησης, αλλά δεν είναι ούτε έμμισθοι, ούτε και μέλη της Κ.Ε.. Και ΔΕΝ θυμάμαι να ήταν καν υποψήφιοι τότε τον Νιόβρη για την Κ.Ε.}...

12. Πάντως άξιο απορίας και προβληματισμού είναι και το γεγονός ότι απέτυχαν να εκλέγουν ή έστω να καταταχτούν ψηλά στη λίστα με τους σταυρούς προτίμησης τα μέλη της Κ.Ε. και επικεφαλείς των Δημοτικών Ομάδων στους Δήμους της Λεμεσού και της Λάρνακας Τάσος Τσαππαρέλας [βγήκε 10ος] και Γιαννάκης Ζάουρας [8ος] αντίστοιχα.

13. Την άποψη μου για την Ειρήνη Χαραλαμπίδου την εξέφρασα στην ανάρτηση μου με αρ. 27/2011[link: http://aneforiwn.blogspot.com/2011/03/272011_28.html]. Να επαναλάβω μόνο τα εξής: «Στα θέματα με τα οποία καταπιάνεται στο πρόγραμμα της [παρέα με τους φιλοξενούμενους της], παρουσιάζεται μελετημένη και προσπαθεί να λειτουργήσει απομυθοποιητικά, κυρίως πάνω σε θέματα [από την πολιτική και την ιστορία] που θεωρούνται [από τα κατεστημένα της Δεξιάς] ως αξιώματα, θέσφατα και ιερά και όσια ... Κι εδώ προκύπτει κι ο [σημερινός] θετικός ΤΗΣ ρόλος, αν μάλιστα αναλογιστούμε ότι οι πολιτικές της καταβολές είναι δεξιές [φιλο-μακαριακές μεν] και ότι ο σύζυγος της είναι [ή ήταν;] στέλεχος της ΕΔΕΚ...
Λαμβάνοντας μάλιστα υπ’ όψη, τα κατεστημένα του ΡΙΚ [στα οποία έκαμα αναφορά πιο πάνω], διερωτούμαι ποιος δημοσιογράφος ή πολιτικός αναλυτής [από «τες δυνάμεις της επανένωσης»], θα τού επέτρεπαν τα κατεστημένα να παίξει αυτό το ρόλο. Μήπως ο Μιχάλης Μιχαήλ, ο Γιώργος Παυλίδης, ο Πέτρος Πασιάς, ο Κυριάκος Τζιαμπάζης, ο Κώστας Κωνσταντίνου [του “Πολίτη”] ή ο Πάμπος Χαραλάμπους [της “Αλήθειας”; Όλοι αυτοί είναι χρωματισμένοι [εκ των προτέρων] ...»
Πιστεύω λοιπόν, ότι το δημοσιογραφικό της ταμπεραμέντο [έχει τσαμπουκά η συντρόφισσα και το έδειξε και τη νύχτα των εκλογών σε τηλεοπτική συζήτηση της με τον Στυλιανίδη του ΔΗΣΥ] θα τη βοηθήσει σημαντικά στα νέα της κοινοβουλευτικά καθήκοντα. Θα προσδώσει [πολιτική] επιθετικότητα και διεκδικητικότητα στην κοινοβουλευτική ομαδα τής Αριστεράς, κάτι που λείπει από πολλούς εκπρόσωπους της. Άστε που θα ομορφαίνει με την παρουσία της και τα κοινοβουλευτικά έδρανα της κυπριακής Αριστεράς!

14. Για τον φιλόλογο καθηγητή [και Βοηθό Διευθυντή στο Λύκειο Βεργίνας στη Λάρνακα] Γιώργο K. Γεωργίου, απλώς να αναφέρω ότι «τούτος» είναι [κατα την ταπεινή μου γνώμη] ένας, εκ των λίγων εκπαιδευτικών που ΔΕΝ έχει περιχαρακωθεί στα καλούπια του δημοσιοϋπαλληλικού βολέματος και του εφησυχασμού [φαινόμενα που χαρακτηρίζουν και πολλούς αριστερούς(;) εκπαιδευτικούς]˙ αντίθετα τολμά να συγκρουστεί με κατεστημένα. Σας παραπέμπω στο άρθρο του “Περί …ελληνοφώνων” [link: http://proodeftikikath.blogspot.com/2011/03/blog-post_15.html ], που έγραψε κατά τα μέσα του περασμένου Μάρτη, όταν έγιναν οι επιθέσεις [από ελληνοκύπριους μαθητές] σε βάρος των αραβόφωνων μαθητών στο Λύκειο της Βεργίνας. Τότε διάφοροι ακραιφνείς ελληναράδες κονδυλοφόροι τον είχαν κατσαδιάσει γιατί είχε χρησιμοποιήσει την έκφραση «ελληνόφωνοι μαθητές» [link: http://www.sigmalive.com/files/filefield/2/0/9/simerini%2014032011.pdf – σελ.10]...

15. {Παρένθεση 4η:
Μια και αναφέρθηκα στους εκπαιδευτικούς να αναφέρω πως το ‘χω απωθημένο να δω ένα διευθυντή σχολείου που να έχει τη μαγκιά να πει ότι ΔΕΝ κάμνει τελετή αγιασμού στο σχολείο του, μια τελετή που γίνεται σ’ ΟΛΑ τα σχολεία ΟΛΩΝ των βαθμίδων κατά την έναρξη της σχολικής χρονιάς.}

16. Τηλεγραφικά θέλω να σημειώσω και τα ακόλουθα – κάποιες ακόμα διαπιστώσεις και παρατηρήσεις μου [γενικότερης, αλλά και ειδικότερης φύσεως]:

a. Σύντροφε Άντρο Κυπριανού,
- Η συνεχής επανάληψη [στον προφορικό λόγο] εκφράσεων του τύπου «... θα πω και τα εξής» ή «... θα απαντήσω ως εξής», κουράζουν τους ακροατές και τους προκαλούν θυμηδία, ενώ κάμνει τον λόγο “ξύλινο” και χωρίς χρώμα! Είναι κάτι σαν τα δικά μου «ΣΟΥ» και «ΜΟΥ» [που γράφω με κεφαλαία] και που μετά που ΜΟΥ(!) εκάμαν παρατήρηση, αποφάσισα να τα περιορίσω στο ελάχιστο [link: http://aneforiwn.blogspot.com/2011/05/472011.html?showComment=1306197079527#c1740649492603138282]. Και για να ΣΑΣ(!) προλάβω, τις αγκύλες [...] ΔΕΝ θα τις καταργήσω!

- Τι ΣΑΣ(!) έπιασεν ΟΛΟΥΣ και τρέχατε [μήπως και χάσετε] για να παρουσιαστείτε στης Ελίτας την baş εκπομπή [λέμε τώρα]; Τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, ΕΣΕΝΑ τον Γενικό Γραμματέα του ΑΚΕΛ, τον τότε υποψήφιο και σημερινό νεοεκλεγέντα βουλευτή Αδάμο Αδάμου; Α μπα τζιαι ενέσκηψε επιδημία [μικροαστικής ματαιοδοξίας κι αυτοπροβολής];

- Τι σόι κομμουνιστές είμαστε όταν γινόμαστε [εν μέσω προεκλογικής μάλιστα περιόδου κι όταν η προσοχή ΜΑΣ πρέπει να είναι στραμμένη στα πολιτικά] πρωταγωνιστές σε εκπομπή αμφιβόλου αξίας; Και να συμβάλλουμε έτσι στο να γίνεται κύριο θέμα η οικογενειακή μας ζωή – η σύζυγος, [ο πρώτος και μοναδικός μας έρωτας], τα παιδιά μας, τα εγγόνια μας, τ’ αδέλφια μας, τα ξαδέλφια μας, οι φίλοι τζι’ οι γειτόνοι μας! Μα ‘ν’ ι-ξέρετε συντρόφοι ότι “τα εν οίκω μη εν δήμω; Κι ότι για ένα αριστερό πολιτικό δεν προέχουν τα πολιτικά [χωρίς τούτο να υποβάλλει ότι πρέπει να παραγνωρίζει την οικογένεια του]; Ως Αριστερά δεν είναι τις πολιτικές μας θέσεις που πρέπει να προβάλλουμε [κι όχι την προσωπική και οικογενειακή μας ζωή]; Οξά εν να κάμουμε τζι’ ΕΜΕΙΣ(!) πρότυπο μας το “Πατρίς – Θρησκεία - Οικογένεια”; [Φυσικά ο Φούλλης έφαεν ΣΑΣ ούλλους˙ επήρεν τζιαι τον μικρό Περικλή του στην ανακήρυξη των βουλευτών Λευκωσίας! Ο Θεός πκιον!]

b. Υποψήφιοι βουλευτές [του ΑΚΕΛ] με [ανώτατη] παιδεία σε χώρες του λεγόμενου [και πρώην] “υπαρκτού σοσιαλισμού” δυσκολεύτηκαν ή δεν κατάφεραν να εκλεγούν [πλην του Κατσουρίδη κι ένα – δυο άλλων]. Λαλείτε να λέει κάτι αυτό;

c. Θέλω επίσης ακροθιγώς να αναφερθώ στην αποτυχία εκλογής συνδικαλιστικών στελεχών (εργατικών, επαγγελματικών και αγροτικών]. Τούτο είναι κάτι θα πρέπει να προβληματίσει καθώς αυτό το στοιχείο φαίνεται να σηματοδοτεί μια τάση υποβάθμισης του συνδικαλισμού.

d. Ομοίως θα πρέπει να προβληματίσει και ο θεσμός των [εκλογικών] συνεργασιών υπό των καπέλο των “Νέων Δυνάμεων”. Νομίζω ότι πρέπει να εξευρεθεί μια άλλη νέα φόρμουλα για τες συνεργασίες...

e. Στην προηγούμενη ανάρτηση μου [47/2011 - link: http://aneforiwn.blogspot.com/2011/05/472011.html] είχα εκφραστεί μεν με θετικά σχόλια για το γεγονός ότι το ΑΚΕΛ παρά το αδυσώπητο πόλεμο που δέχτηκε είχε τελικά άνοδο, όμως παράλληλα είχα καταθέσει και τους προβληματισμούς μου για την άνοδο του ΔΗΣΥ και για την απουσία ουσιαστικών διαφοροποιήσεων στον εκλογικό χάρτη του χώρου της (Κεντρο)Δεξιάς. “Συναγερμικά” στελέχη θέλοντας να μειώσουν την τεράστια σημασία της ανόδου του ΑΚΕΛ [που αποτελεί και νίκη των δυνάμεων της Αριστεράς] αναφέρονται σε δήθεν αποτυχία του συνδυασμούς “ΑΚΕΛ-Αριστερά- Νέες Δυνάμεις” να συγκεντρώσει το σύνολο των ποσοστών του ΑΚΕΛ και των ΕΔΗ που πήραν στις εκλογές του 2006. Τα στελέχη του “Συναγερμού” υποβάλλουν κουτοπόνηρα [επειδή υποψήφια με τον συνδυασμό της Αριστεράς ήταν και η Πρόεδρος των ΕΔΗ Πραξούλα Αντωνιάδου] ότι το 1,56% που πήραν οι ΕΔΗ το 2006 θα ‘πρεπε να πάει στο ΑΚΕΛ. Παραγνωρίζουν όμως [προφανώς σκόπιμα] την μεγάλη αποχή που είχαμε σ’ αυτές τις εκλογές, αλλά και το γεγονός ότι η ΑΔΗΣΟΚ-ική πτέρυγα των ΕΔΗ καθώς εξακολουθεί να παραμένει εγκλωβισμένη σ’ ένα ξερασμένο αντι-ΑΚΕΛισμό δεν πήγε να ψηφίσει!

f. Στη ζωή μας όμως [από την περασμένη Κυριακή και μετά την ανακοίνωση των εκλογικών αποτελεσμάτων] έκανε την εμφανίσει του κι ένα νέο φρούτο, ο όρος «κοινωνική πλειοψηφία»˙ ΜΑΣ ΤΟΝ εσέρβιρε ο αρχι-chef Νίκαρος [ο Αναστασιάδης]... Αναλυτικότερα για το τι πιθανόν να εννοούσε ο ποιητής θα καταπιαστώ ίσως κάποια άλλη στιγμή ... Σίγουρα όμως ο νους κι o λογισμός του ταξίδευε στις προεδρικές του 2013. Προφανής στόχος του ήταν [με αφορμή την επικείμενη εκλογή νέου Προέδρου της Βουλής] η δημιουργία [από τώρα] μιας κατ’ αρχή (κεντρο)δεξιάς κοινοβουλευτικής πολιτικής/κομματικής [κι όχι απαραίτητα και κοινωνικής] πλειοψηφίας, που θα την συναποτελούσαν ο ΔΗΣΥ, το ΔΗΚΟ, η ΕΔΕΚ και το ΕΥΡΩΚΟ [αποκλείοντας φυσικά το ΑΚΕΛ!]... Έξυπνο πουλλίν ο Νίκαρος, αλλά μάλλον εν θα του φκει τούτην τη φορά!!! Το ΑΚΕΛ προχώρησε τάχιστα σε τέτοιες [πολιτικές] κινήσεις [πήρε αμέσως απόφαση για στήριξη του Κκάρογιαν για την Προεδρία της Βουλής] που να αναιρούν/καταργούν τις προσπάθειες και τους σχεδιασμούς του Αναστασιάδη και του ΔΗΣΥ για απομόνωση του Κόμματος της Αριστεράς!

g. Τζιαι μιαν τζι’ ανοίξαμε κουβέντα για την Προεδρία της Βουλής να πω ακόμα δκυο-τρεις κουβέντες για τις διεργασίες. Δεν ξέρω αν τελικά ο “Δημοκρατικός Συναγερμός” θα στηρίξει την υποψηφιότητα του (Κακ)Ομήρου [για την Προεδρία], αλλά εκεί ποντάρει ο “να αποσύρει ο Πρόεδρος τις απαράδεχτες προτάσεις του” για να εκλεγεί – έκατσεν στην κλούβα τζιαι καρτερά υποστήριξη! [Ως γνωστόν ο Ομήρου εν “τούτος” που εξεκίνησε πρώτος την προεκλογική εκστρατεία - που τον περασμένο Σεμπτέβρη για το Κόμμα του – τζιαι τοπ μόνο που εκατάφερεν ήταν απλώς να διατηρήσει η ΕΔΕΚ τα ποσοστά της!]... Θυμάστε που το 2002 εκουρτίσαν τον [πάλαι] τζιείνοι του “Συναγερμού” για να βάλει υποψηφιότητα στις προεδρικές 2003! Εν τζιαι ακούσετε για το “δις εξαμαρτείν ...”; Πάντως ως τωρά εξασφάλισε τη μαζική στήριξη των 2 βουλευτών του ΕΥΡΩΚΟ. Ακόμα μια ένδειξη ότι ΕΔΕΚ και ΕΥΡΩΚΟ είναι πλέον σαν τα αδερφάκια τα δίδυμα. Πιάσανε μάλιστα σαν καλά μαθητούθκια και χεράκι και χαριεντίζονται υπό τας ευλογίας του Ττόμη Ββου και το Επίτιμου τζιαι καρτερούν τον Νίκαρο [ειδικά «τζιείνος» ο Γιαννάκης  - εν να κρατήσει το «Γιαννάκης» αν εκλεγεί Πρόεδρος της Βουλής;] να τους επιβραβεύσει!

h. Πάντως ο επανεκλέγεις βουλευτής του ΔΗΚΟ(;) στην Αμμόχωστο κος Κουλίας [που κατα την προεκλογική περίοδο ερούφησεν την(!) - την γλώσσα του!] άφησε να νοηθεί ότι μάλλον ΔΕΝ θα ψηφίσει τον Πρόεδρο του Κόμματος του, Μάριο Κκάρογιαν [για την Προεδρία της Βουλής], γιατί θα ΤΟΝ στηρίξει [και] το ΑΚΕΛ! Σάμπου τζιαι “κτυπούν του παπά με τα πρόσσορα”; Είπεν, λοιπόν, ο [αυτο-ανακηρυχθέντας] εθνοσωτήρας και grand “εθνικωλόγος” [με πιστοποιητικό HACCP] Κουλίας, πως θα αποφασίσει «εθνικά κι όχι προσωπικά και κομματικά»(!) [για το τι θα (δια)πράξει για το ζήτημα της Προεδρίας της Βουλής]... Καλού κακού, λοιπόν, περάστε [όταν ευκαιρήσετε] που κοντά του για μερικά “εθνικά” μαθήματα από τον “εθνοπατέρα” Κουλία! [Ό,τι ΣΑΣ κάμει ποτζιεί στο ΔΗΚΟ εν χάκκιν ΣΑΣ! Εχτές μάλιστα εν επατησεν στην Συνεδρία του Εκτελεστικού Γραφείου του ΔΗΚΟ. Τζιαι βουρά τζι’ καρμίρης ο Κκάρογιαν τζιαι γυροφέρνει τον Κουτσού να πάει μαζί του!]...

i. Φυσικά εν τζιαι οι Οικολόγοι με τον έναν(!) βουλευτή τους [τον Περτίτζιην], που προσπαθούν να το παίξουν κι αυτοί ρυθμιστές. Υποβάλαν μάλιστα τζιαι αιτήματα τζι’ απαιτήσεις στους δκυο υποψηφίους [για την Προεδρία της Βουλής] σάμπου τζι’ εν να του πει είτε ο ένας είτε ο άλλος όι σ’ ό,τι ζητήσουν! Ε, ρε τι έχουμε ν’ ακούσουμε μέχρι τες δκυο του Ιούνη! Μύλος η υπόθεση! Εμέναν πάντως εν ΜΟΥ το φκάλλετε που τον νουν μου ότι σε τούτην ούλλην την ανακατωσούρα υπάρχει τζιαι αρχιεπισκοπικός [λέμε τώρα] (κωλο)δάχτυλος!!!

j. Αλλά μια και αναφέρθηκα στην αντιπολίτευση [και την “αντιπολιτευτική” και τη “συγκυβερνώσα”], να πω τζιαι μιαν κακιούλα [και να ευχηθώ «περαστικά»! Σε ποιους; Ο νοών νοείτο]! Ξέρετε από τον καιρό που συχνάζω στα blogοσφαιρικά ερτζιανά έχω κάμει πολλούς “άσπονδους” φίλους! Κάποιους bloggers μάλιστα έμαθα τους πόξω τζιαι νεκατωτά!!! Να φανταστείτε ότι υπήρξαν και κάποιοι που τόσο πολύ εκιshτίσαν μαζί μου που με διέγραψαν κι από του συνδέσμους [τα links] που παραθέτουν στα blogs τους! Πάντως έχει και μερικούς που κυριολεκτικά εν ννα σπάσουν που το ΑΚΕΛ ΔΕΝ είχε υποχώρηση!!! Βλέπετε η διαχρονικά «τσιμεντωμένη» αντι-ΑΚΕΛική αντιπάθεια τους, ΔΕΝ μπορεί να κρυφτεί με ΤΙΠΟΤΑ! Αν δεν πιστέφκετε ρίξτε και μια ματιά σ’ ένα κείμενο στο Blog της κυρίας Λεμέσιας πατώντας στο link: http://lemesia.wordpress.com/2011/05/25/%ce%bf%cf%87%ce%b9-%ce%b1%ce%bb%ce%bb%ce%bf-%cf%84%cf%83%ce%b9%ce%bc%ce%b5%ce%bd%cf%84%ce%bf/. Από ‘ΜΕΝΑ, σχόλιο ΟΥΔΕΝΑ!
Άσχετο: Φίλε Χαμάλη, σύρνεις αφκά πα’ στους τοίχους!

k. Όμως, εν κρίμαν να μεν να πω τζιαι ένα λόον [της παριορκάς!] για τα μικρά κόμματα. Δεν ξέρω τι προσδοκίες και τι ελπίδες είχαν για βουλευτική έδρα οι 4 λιλιπούτειοι και περιθωριακοί σχηματισμοί που έλαβαν μέρος στις εκλογές [το ΛΑΣΟΚ, το ΕΛΑΜ, η ΚΥ.ΠΡΟ.Σ και ο “Ζυγός”] ή αν πραγματικά πίστευαν πως θα πετύχουν κάτι, όμως κυριολεκτικά καταποντίστηκαν(!), πλην [εν μέρει] του ΕΛΑΜ που δεν είναι και λίγες οι 4000 ψήφοι που πήρεν – τζιαι που κάμνουν περίπου 1%! [Με τα μετεκλογικά της ΚΥ.ΠΡΟ.Σ της πληθωρικής Θέκλας, καταπιάστηκε αρκετά εμπεριστατωμένα, ως πιο ειδικός, ο Mouflonας Idiotε – link: http://proedrikes.blogspot.com/2011/05/blog-post_26.html].

17. Κι ένα quizιν:
Όποιος βρει ποιος βουλευτής έκαμε την πιο κάτω δήλωση [που αφορούσε τα προεκλογικά έξοδα] κερδίζει μια θέση σε κρουαζιέρα που θα διοργανώσει η “κρυπτο-κομμουνιστική”(!) πτέρυγα του “Δημοκρατικού Συναγερμού” στα ελληνικά νησιά: «Με όλα αυτά τα έξοδα δεν θα υπάρχει πλέον κανένα παιδί από τα λαϊκά στρώματα που να τα εκπροσωπεί στη Βουλή. Αυτοί που θα τους εκπροσωπούν θα είναι μια νομενκλατούρα που θα εξαρτάται από τους οικονομικούς παράγοντες που θα τους έχουν στηρίξει για να εκλέγουν και κατ’ επέκταση θα εξυπηρετούν τα δικά τους συμφέροντα»!!! [Τα θαυμαστικά είναι δικά μου, κι αυτά για τη διαλεκτική τοποθέτηση του συγκεκριμένου βουλευτή]...

18. Ως κατακλείδα [στο μακροσκελέστατο αυτό κείμενο μου] να παραθέσω ένα μικρό απόσπασμα [που αφορά το ΑΚΕΛ] από άρθρο του πολιτικού αναλυτή Γιώργου Σεφερτζή στον χτεσινό “Πολίτη” [σελ. 13]: «... ούτε το ΑΚΕΛ υπέστη τη φθορά που πολλοί προεξοφλούσαν από τη συμμετοχή του στην άσκηση της εξουσίας. Αντιθέτως, μάλιστα, η απώλεια της θέσης του πρώτου κόμματος δεν συνοδεύτηκε από απώλεια της ιδεολογικής επιρροής της κυπριακής αριστεράς».

*******************************
Αυτά τα “λίγα”, λοιπόν, για σήμερα! Ίσως ακολουθήσουν τζι’ άλλα! Υπολογίζω ότι ο Πιτσιλλίδης [του ΔΗΣΥ] και ο Κουλίας [του ΔΗΚΟ – λέμε τώρα!] θα ‘χουν την τιμητική τους στο Blog ΜΑΣ! "Ε, ρε πλακές" [που ελάλεν τζι’ η Στυλιανοπούλου]!!! Πάντως τα όργανα έχουν αρχίσει! Και να ‘στε σίγουροι πως αν οι εξελίξεις οδηγήσουν στην αποπομπή του Κουλία από το ΔΗΚΟ, τούτη θα ‘ναι μόνο η αρχή!

Anef_Oriwn
Σάββατο 28/5/2011

*******************************
Υστερογραφήματα:

1. Το “σεντόνι” αυτό ξεκίνησα να το γράφω [κατα διαστήματα] την επαύριον των βουλευτικών εκλογών [δηλ. την περασμένη Δευτέρα] και το ολοκλήρωσα σήμερα το πρωί. Κατά τη διάρκεια της εβδομάδας υπήρξαν αρκετές εξελίξεις κυρίως σε σχέση με την Προεδρία της Βουλής γι’ αυτό κι έχω κάμει μικρές προσθήκες στο αρχικό κείμενο.

2. Κατα τη διάρκεια της βδομάδας μας προέκυψαν και οι “Αγανακτισμένοι” πολίτες [πρώτα στην Ισπανία και μετά στην Ελλάδα]. Με το θέμα αυτό μάλλον θα ασχοληθώ κι εγώ μεσοβδομαδιάτικα. Για την ώρα θα ΣΑΣ παραπέμψω στης Drakounaς [link: http://drakouna.blogspot.com/2011/05/drama-queen.html] και στο Radical Desire [link: http://radicaldesire.blogspot.com/2011/05/blog-post_27.html], όπως και στο σημερινό σαββατιάτικο κείμενο του φίλου PolitisPittas στον “Πολίτη” [σελ. 13]. Θα το βρείτε και στο Blog του [link: http://politispittas.blogspot.com/2011/05/blog-post_28.html]. Για τώρα απλώς να σημειώσω  ότι κάπου διαφωνώ με τες προσεγγίσεις τού φίλου Πίττα.
Όταν μάλιστα και στον πολύ Πρετεντέρη [γνωστό απολογητή του συστήματος] «ΑΡΕΣΑΝ αυτές οι πλατείες» [link: http://www.tanea.gr/default.asp?pid=2&ct=136&artID=4632861 ], και ΜΑΣ περιγράφει τις εκδηλώσεις των “Αγανακτισμένων” με τέτοιο τρόπο λες και οι άνθρωποι πήγαν για εκδρομή εκεί, νομίζω πως κάτι ΔΕΝ γωνιάζει!!!

3. Από τις ειδήσεις: «Ξυλοφόρτωσαν λειτουργό του Γραφείου Ευημερίας» --- Αν ο “ξυλοφορτωτής” ήταν μετανάστης θα βούιζαν τα ράδια και οι τηλεοράσεις!

4. Επίσης από τις ειδήσεις: «Περικοπές στον προϋπολογισμό της θα κάμει η “ΟΜΟΝΟΙΑ”» --- Καιρός δεν ήταν παίδες;

5. Τέλος και πάλι κάτι εκλογικό, όχι όμως πολιτικό, αλλά τηλεοπτικό: Μπορεί κάποιος να επεξηγήσει και σ’ εμένα τον αχάπαρο, τι τους θέλαμε όλους αυτούς τούς αχάπαρους τούς ελλαδίτες δημοσιογράφους να ΜΑΣ πουλούν πνεύμα [με ύφος πεντακοσίων καρδιολόγων και χιλίων καρδιναλίων] από τα κανάλια την νύχτα των εκλογών; Ο κυπριακός αρχοντοχωριατισμός, σ’ όλο του το μεγαλείο;

6. Το κείμενο αυτό αναρτάται στα βιαστικά˙ θα ακολουθήσει μετά, η αισθητική του επεξεργασία [επιχρωματισμοί, υπογραμμίσεις και εμφανισιακή βελτίωση]...
ΣΑΣ ευχαριστώ για την κατανόηση και την υπομονή να ΜΕ διαβασετε!

Anef_Oriwn

Δευτέρα, 23 Μαΐου 2011

Ανάρτηση 47/2011 [εκλογική, ΑΚΕΛική, κριτική] – Μια πρώτη εκτίμηση για το τελικό αποτέλεσμα των εκλογών. Σκέψεις σκόρπιες, κριτικές και “προβληματικές”...


Προκαταρκτικά και γενικά:

Τελικά και κατά που ελάλεν τζι’ ο αμίμητος τζι’ ασυναγώνιστος [τω καιρώ εκείνω] Χάρρυ Κλυνν [ο Μέγας], «βγήκαν όλοι νικητές και ‘χασαν όλ’ οι άλλοι»! Και όντως η περιβόητη “χαρυνκλίννεια” ρήση [που ειπώθηκε για τα ελληνικά εκλογικά δρώμενα και τη στάση που ακολουθούσαν τα ελληνικά κόμματα άμα τη ανακοινώσει των αποτελεσμάτων των εκλογών], πάει γάντι και για τα αντίστοιχα χτεσινά δικά μας! Όλοι οι πολιτικοί αρχηγοί και άλλα ηγετικά κομματικά στελέχη των διαφόρων κομμάτων [που μιλούσαν ψες στα τηλεοπτικά κανάλια] παρουσιάζονταν ευχαριστημένοι από τα αποτελέσματα [πλην εν μέρει των ΕΥΡΩΚΟ-κων που χύσανε μαύρο δάκρυ και προσπαθούσαν να δικαιολογήσουν την υποχώρηση τους. Ακόμα και οι ΔΗΚΟϊκοί ήταν ικανοποιημένοι [που εχάσαν μόνο δύο έδρες]!!!

Με βάση λοιπόν τα τελικά αποτελέσματα και τις δηλώσεις ανώτατων κομματικών στελεχών, εκτιμώ ότι «όλα τριγύρω αλλάζουνε κι όλα τα ίδια μένουν»!

- Ο “Συναγερμός” [με ποσοστό 34,3%] είχε άνοδο 3,8%. Όμως πως να μην τ’ αυξήσει όταν ο ΔΗΣΥ μετατράπηκε σε κόμμα “απ’ όλα έχει το πανέρι” [από τον Στυλιανίδη και την Ξένια μέχρι τον Σαμάρα, τον Χρήστο Κληρίδη και τον Σαμψών]. Και μετά λένε πως εν οι ΑΚΕΛικοί αρνιά!

- Το ΑΚΕΛ [με ποσοστό 32,7%] είχε κι αυτό μικρή άνοδο [της τάξεως του 1,4%] σε σχέση με το 2006, άρα κι αυτοί ευχαριστημένοι [κερδίσανε και μια επιπλέον έδρα].

- Επίσης κι η ΕΔΕΚ έμεινε ικανοποιημένη που διατήρησε τα ποσοστά της [8,9%] και το μικρομάγαζο της!

- Αλλά και στο ΔΗΚΟ πανηγυρίζουν γιατί περιόρισαν τις απώλειες [τελικό ποσοστό 15,8% - πτώση 2,2%].

- Το ΕΥΡΩΚΟ [όπως είπα και πιο πάνω] έπεσε στο 3,9%. Έχασε 1,9% [ένα ποσοστό, γύρω στο 1%, πήγε στο ΕΛΑΜ κι ένα άλλο στον ΔΗΣΥ] και μια έδρα. Τζιείνον τον Συλλούρη έλυσεν τον η μύλλα μου! Αλλά χάσαμε τζιαι τον Ρίκκον εκ Λεμεσού! Ήταν μάλιστα τόσο σίγουρος ότι θα εκλεγόταν που σε μια τελευταία δημοσκόπηση ΜΑΣ έλεγε πως την επόμενη Βουλή θα έβαζε θέμα για τον τρόπο που γίνονται και ανακοινώνονται οι δημοσκοπήσεις.

- Τέλος οι Οικολόγοι αν και συγκρατημένοι [γιατί ανέμεναν περισσότερα] χαίρονται γιατί είχαν κι αυτοί αύξηση [από το 1,95% ανέβηκαν στο 2,2%!]

Εκείνο που [με περισσή ανησυχία μάλιστα] έχουν επισημάνει ΟΛΟΙ [οι πολιτικοί] είναι η αποχή, η οποία ανήλθε σε ποσοστό πέραν του 21%. Όμως σχεδόν κανένας τους δεν σημείωσε ότι η μεγάλη αποχή αποτελεί πρόβλημα ή/και αποτυχία του αστικού πολιτικού συστήματος που φαίνεται πως “έφαεν τα ψουμια του”!

Στην αποχή αναφέρθηκα προκαταρκτικά [κι εγώ] στην προηγούμενη ανάρτηση μου [link: http://aneforiwn.blogspot.com/2011/05/462011.html], οφείλω όμως να παραδεχτώ ότι υπολόγιζα πως θα ήταν μικρότερης έκτασης. Πιο συγκεκριμένα είχα πει ότι «... η αποχή ΔΕΝ θα ανέβει σε ψηλά επίπεδα [γύρω στο 15% θα ‘ναι!]... Και το ποσοστό αυτό θα το ‘χουμε, γιατί τούτη τη φορά τα κόμματα δεν έχουν αναλάβει μεγάλες εκστρατείες για να φέρουν ψηφοφόρους από το εξωτερικό [φοιτητές και εργαζόμενους]...», αλλά έπεσα έξω!

Δύο πολύ ενδιαφέροντα κείμενα για την αποχή ανάρτησε και ο συν-blogger Νέος Ελληνοκύπριος στο Blog του - links: http://newgreekcypriot.blogspot.com/2011/05/blog-post_22.html και http://newgreekcypriot.blogspot.com/2011/05/blog-post_23.html. Στο πρώτο μάλιστα έγινε και μια μεγάλη συζήτηση!

*******************************
Ερωτήματα και σκέψεις επί της επί του εκλογικού αποτελέσματος:

Σκοπός της παρούσας δικής μου ανάρτησης είναι να παραθέσω κάποιες σκέψεις [χτεσινές και σημερινές] σκόρπιες [κι αποδιοπομπαίες και αιρετικές] αλλά τζιαι δκιαολισμούς μου για το εκλογικό αποτέλεσμα, τζιαι κυρίως σ’ ότι αφορά της Αριστερά και τον εκλογικό της συνδυασμό “ΑΚΕΛ-Αριστερά-Νέες Δυνάμεις”.

1. Κατ’ αρχάς προσωπικά ΔΕΝ νοιώθω και τόσο ικανοποιημένος από το γενικότερο εκλογικό αποτέλεσμα. Ναι μεν το ΑΚΕΛ είχε στο τέλος της ημέρας μια μικρή άνοδο [αν και δεν έπιασε το 33,3% που πήρε ο Δημήτρης Χριστόφιας με την ίδια περίπου στήριξη στον πρώτο γύρο των προεδρικών εκλογών του 2008] και κέρδος ακόμα μια έδρα. Και το πέτυχε τελικά «... παρά τον ανηλεή και εκ πανταχόθεν πόλεμο [έμπλεο φανατισμού, λαϊκισμού, διαστρεβλώσεων και παραποιήσεων] που έχει δεχθεί από σύσσωμη την αντιπολίτευση [και την αξιωματική και την υπαξιωματική και την “συγκυβερνώσα” - αυτήν του ανεπίσημου και επίσημου ΔΗΚΟ» [όπως έγραφα και στην προηγούμενη ανάρτηση μου – link: http://aneforiwn.blogspot.com/2011/05/462011.html].

2. Την ίδια ώρα όμως πρέπει να προβληματιστούμε έντονα για την άνοδο της “επίσημης” Δεξιάς, του ΔΗΣΥ, που τελικά κατάντησε ένα συνονθύλευμα αστικού φιλελευθερισμού και εθνικισμού, νεοφιλελευθερισμού κι ας πούμεν και σοσιαλδημοκρατίας και φιλο-ομοσπονδιακών κι αντιομοσπονδιακών τάσεων. Κι αυτό χάριν ενός διαρκούς προεκλογικού παιχνιδιού με στόχο την όσο δυνατή μεγαλύτερη ενότητα του χώρου της Δεξιάς για τις προεδρικές του 2013! Τα μάτια του Αναστασιάδη κοιτάζουν ασκαρδαμυκτί [και για τα καλά πλέον] τον προεδρικό θώκο! Είπεν [ο Αναστασιάδης] πως με το εκλογικό αποτέλεσμα και την άνοδο του “Συναγερμού” «... δημιουργείται δυναμική για μια νέα κοινωνική πλειοψηφία». Όμως τι να εννοούσε άραγε ο ποιητής με τον όρο «κοινωνική πλειοψηφία»; Προφανώς μια «πλειοψηφία» που θα δημιουργηθεί γύρω από τον ΔΗΣΥ και ενάντια στο ΑΚΕΛ για να αναδείξει τον Αναστασιάδη νέο Πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας. Και σίγουρα θα δούμε και δείγματα των νέων “συναγερμικών” [“αναστασιαδιακών”] “ενωτικών”(;) ανοιγμάτων και κινήσεων προς την «κοινωνία» των κεντροδεξιών κομμάτων, θα δούμε αυτές τις μέρες εξ αφορμής της επικείμενης [στις 2 του Ιούνη] εκλογής Προέδρου της νέας Βουλής.

3. Από την άλλη πλευρά μπορεί να ειπωθεί πως αν το ΑΚΕΛ είχε πτώση τα πράματα [για τον Πρόεδρο και το Κόμμα και όχι μόνο] θα ήταν καταφανώς χειρότερα. Και σίγουρα έτσι θα ήταν! Γι’ αυτό και ΔΕΝ υποτιμώ ποσώς τη σημασία που έχει για το ΑΚΕΛ το συγκείμενο αυξημένο εκλογικό ποσοστό. Όμως [ως Αριστεροί] ΔΕΝ πρέπει να επαναπαυόμαστε μ’ αυτό και ούτε και να ικανοποιούσαστε μ’ ένα «καλά τα πήγαμε»! Αυτό οδηγεί σε μια αυτο-κολακεία με περιχαράκωση στις θέσεις μας!

4. Δυστυχώς μια ζωή περίπου στα ίδια ποσοστά ανεβοκατεβαίνουν Αριστερά, Δεξιά και Κέντρο. Μήπως αυτά είναι τελικά τα περιθώρια [ή όρια] της κυπριακής Αριστεράς; Γιατί δεν συντελούνται ριζικές αλλαγές και ανακατατάξεις στο εκλογικό χάρτη της Κύπρου «κι όλα τα ίδια μένουν»; Μήπως τελικά έχει δίκιο ο [“νεοσυναγερμικός”] φίλος Strovoliotis όταν γράφει [σε σημερινό κείμενο του στο Blog του] πως το ΑΚΕΛ πρέπει να κινηθεί πλέον προς την κατεύθυνση της σοσιαλδημοκρατίας [link: http://strovoliotis.wordpress.com/2011/05/23/%ce%b7%ce%bc%ce%ad%cf%81%ce%b1-%ce%b5%ce%ba%ce%bb%ce%bf%ce%b3%cf%8e%ce%bd-1/]:
«Το ΑΚΕΛ επίσης αυξήθηκε, και νοιώθει σίγουρα πολύ ευχαριστημένο. Πολλά νέα πρόσωπα στη βουλή, και μερικές εκπλήξεις: έξω ο Πάμπης Κυρίτσης, ΓΓ της ΠΕΟ, μέσα ο developer Χρ. Τζιοβάνης. Αυτό ας δώσει στο ΑΚΕΛ ένα μήνυμα: Αναμορφωθείτε! Δεν είστε πια ένα κόμμα που παλεύει σε ένα ταξικό αγώνα! Είστε ένα κόμμα που παίρνει το ένα τρίτο αυτών που αποφασίζουν να ψηφίσουν, σας ψηφίζουν εργάτες, επιχειρηματίες, υπάλληλοι, αυτοεργοδοτούμενοι, αφήστε την ξύλινη γλώσσα του παρελθόντος, κινηθείτε προς την σοσιαλδημοκρατία, για να μπορείτε να είστε μια αξιόπιστη δύναμη και στο Κυπριακό και στα λοιπά ζητήματα. Φυσικά δεν είμαι αισιόδοξος. Οι υποψήφιοι του ΑΚΕΛ ήταν τόσο γκρίζοι, τόσο προσεκτικοί να επαναλάβουν ακριβώς εκείνο που όρισε το κόμμα ως πολιτική τους, που δεν δίνουν καμία ελπίδα ανανέωσης. Και ενώ μπορεί το ΑΚΕΛ να φάνηκε πως αύξησε τα ποσοστά του λόγω του ότι λιγότεροι δικοί του ψηφοφόροι απείχαν, αυτό όμως δεν είναι παρηγοριά: αυτά είναι τα όρια του ΑΚΕΛ, και αν θέλει να κάνει ένα άλμα μπροστά πρέπει να αναμορφωθεί. Αναφορικά με πρόσωπα, οφείλω να εκφράσω την χαρά μου για την εκλογή του Γιώργου Λουκαίδη, του Άριστου Δαμιανού, και του Πάμπου Παπαγεωργίου. Ειδικά ο τελευταίος, που είναι και οικονομολόγος, πιστεύω θα είναι σε θέση να βοηθήσει το κόμμα να εκλογικεύσει τα οικονομικά του επιχειρήματα, έστω και αν από τη μέρα που έγινε υποψήφιος του ΑΚΕΛ, μας τα έλεγε λίγο διαφορετικά!

Αυτή όμως είναι μια εντελώς αντίθετη με την ιστορία του ΑΚΕΛ προσέγγιση, που σταδιακά θα οδηγήσει το Κόμμα σε άλλους ατραπούς. Θα το οδηγήσει στο να χάσει το φιλεργατικό του προφίλ, αλλά και το κύριο αντικείμενο της διαχρονικής πολιτικής και πρακτικής του ως Κόμμα των Εργαζομένων! Μήπως η μη επανεκλογή τού Πάμπη Κυρίτση, Γενικού Γραμματέα της ΠΕΟ να έχει σχέση μ’ αυτή την πορεία;

5. Υπάρχει φυσικά και η άκρως αντίθετη άποψη ότι το ΑΚΕΛ πρέπει να προβάλει όλο και πιο έντονα και πιο δυνατά το κοινωνικό και ταξικό περιεχόμενο της αντιπαράθεσης με τη Δεξιά και τον εθνικισμό. Το Κόμμα να γίνει πιο επιθετικό και με τη Δεξιά [τον ΔΗΣΥ] και με την Κεντροδεξιά [την νεοφιλελεύθερη πτέρυγα του ΔΗΚΟ, την ΕΔΕΚ και τους Οικολόγους] ...

6. Έχω τζι’ άλλα να γράψω πάνω σε επιμέρους όμως αλλά πολύ σημαντικά ζητήματα [όπως ας πούμε για την μη επανεκλογή κάποιων ΑΚΕΛικών βουλευτών ή τη μη εκλογή κάποιων άλλων ΑΚΕΛικών υποψηφίων], αλλά επιφυλάσσομαι να τα πω σε μια νέα ανάρτηση μου. Το κείμενο μου αυτό είναι ήδη αρκετά μακρύ!

Για την ώρα κλείνω με τους πιο κάτω στίχους του λαϊκού διαλεκτικού μας ποιητή Παύλου Λιασίδη, αφιερωμένο σ’ όσους θέλουν να ονομάζονται αριστεροί, αλλά γενικώς απέχουν από τα πολιτικά δρώμενα κι αδιαφορούν:

«Με τούτα ούλλα τα κακά,
Τα τόσα ρεζιλέματα,
Έμεινεν ύπνος πάνω σας ακόμα,
Τζιαι τζιοιμάστε;»

Anef_Oriwn
Δευτέρα 23/5/2011

Σάββατο, 21 Μαΐου 2011

Ανάρτηση 46/2011 [εκλογική, ΑΚΕΛική, βουλευτική] – Μια εκτίμηση για το πιθανό εκλογικό αποτέλεσμα και για το ποιοι θα εκλεγούν βουλευτές από την Αριστερά* - Προσθήκη υστερογραφήματος


{* - Σημείωση: Εννοούμε τον συνδυασμό
“ΑΚΕΛ-Αριστερά-Νέες Δυνάμεις”, τον οποίο και ΘΑ ΨΗΦΙΣΟΥΜΕ, χωρίς δεύτερη σκέψη!}...

**************************
Προλεγόμενα [γενικά]:

Είμαστε σχεδόν στο παρά δέκα πριν ανοίξουν οι κάλπες για τις αυριανές βουλευτικές εκλογές. Η προεκλογική εκστρατεία [των κομμάτων και των υποψηφίων], έχει επισήμως λήξει [ασχέτως του τι κάμνουν ανεπισήμως] ενώ σήμερα αρκετοί υποψήφιοι το ρίξανε έξω!

Πολλά ήταν αυτά που ήθελα ακόμα να γράψω [προεκλογικά] γι’ αυτές τις εκλογές [πέραν αυτών που έχω ήδη γράψει σε αναρτήσεις και σχόλια μου]. Μού δόθηκαν αρκετές αφορμές για γράψιμο, αλλά λόγοι διάφοροι και ποικίλοι δεν μου το επέτρεψαν, καθώς ο ούτως ή άλλως περιορισμένος χρόνος μου συμπιέστηκε ακόμα περισσότερο κατά τις 3-4 τελευταίες βδομάδες... [Να σημειώσω ότι στις σκέψεις μου ήταν και μια επετειακή ανάρτηση για τα τρίχρονα του Blog μου, αλλά ούτε κι αυλό το κατάφερα. Η πρώτη μου ανάρτηση βγήκε στα διαδικτυακά ερτζιανά στις 4 του Μάη του 2008 – link: http://aneforiwn.blogspot.com/2008/05/test-test-1-2-3.html ]...

Όμως με το τελευταίο αυτό [προ των εκλογών] post ΔΕΝ θα παραλείψω [έστω και τώρα την υστάτη] να αναφερθώ [σε συντομία] σε κάποια τραγελαφικά [και φαιδρά] περιστατικά και χαρακτηριστικά της προεκλογικής περιόδου. Κυριολεκτικά και μεταφορικά η αντιπολίτευση ΜΑΣ τα ‘χει πρήξει [και τα μυαλά και τ’ αρχίδια – πιπέρι!] ...

Κι ΔΕΝ αναφέρομαι στις φυσιολογικές προεκλογικές [πολιτικές] αντιπαραθέσεις, αλλά
- στις εκτός ελέγχου υπερβολές της αντιπολίτευσης,
- στους συνήθεις κι αντιφατικούς λαϊκισμούς [και πάλι της αντιπολίτευσης],
- στις εξυπνοβλακίστικες [συνήθως αβεροφικές] ατάκες,
- στες φαιδρές δηλώσεις από διαφόρους [όχι μόνο φαιδρούς] υποψηφίους – μια υποψήφια [αν δεν κάμνω λάθος του ΕΥΡΩΚΟ] όταν ρωτήθηκε τι είναι το πιο ακραίο πράμα που έχει κάμει στη ζωή της δήλωσε ότι παντρεύτηκε τον ίδιο άντρα τρεις φορές(!!!), ενώ κάποιος άλλος ανεξάρτητος υποψήφιος [που είναι και εκλεγμένος Κοινοτάρχης] ονειρεύεται την ανασύσταση της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας,
- στες λαφαζανιές και τους φανφαρονισμούς ,
- στα ανέξοδα τα λόγια τα μεγάλα,
- στις διαστρεβλώσεις και παραποιήσεις δηλώσεων [όπως εκείνη του Άντρου Κυπριανού για τον «αριστερό τουρκοκύπριο Πρόεδρο»,
- στα συνειδητά ψέματα [πες πες κάποιος θα τα πιστέψει],
- στα υπέρογκα έξοδα πολλών υποψηφίων πλην του ΑΚΕΛ [και το θέμα αυτό έχει και την ταξική του διάσταση],
- στην αυτοπροβολή των υποψηφίων σε τεράστιες διαφημιστικές ταμπέλες στους δρόμους [κάποιοι είχαν και 6-7] και κάποιοι συν υποψήφιοι τους καμώνονταν πως δεν τις έβλεπαν – χαρακτηριστικά ο φέρελπις νέος υποψήφιος του ΔΗΚΟ και Blogger Μαρίνος Κλεάνθους, ενώ ξιφούλκησε στο Blog του κατα των ΕΔΟΝίτων που τοποθέτησαν κάποιες ταμπέλλες σε στύλλους της Ηλεκτρικής για το μνημόσυνο των Καβαζογλου Μισιαούλη [links: http://marinoskleanthous.com/katangelia-gia-tis-afises-tis-edon/ και http://marinoskleanthous.com/dilosi-katadikis-episodion-ston-skaraveo/] έκαμεν την πάπια για τις τεράστιες προεκλογικές ταμπέλες,
- στα τραπεζώματα, τα τσιάγια και τα cocktail-parties δίκην προεκλογικών συνάξεων από πολλούς υποψηφίους,
- στις κληρώσεις [για τους παριστάμενους σε προεκλογικές συνάξεις] και δώρων όπως ας πούμεν γυναικείων τσαντών Louis Vuitton, ή
- στην προσφορά από Λεμεσιανούς “συναγερμικούς” υποψήφιους σε οπαδούς το Απόλλωνα δωρεάν εισιτηρίων(!) για τον τελικό [μεταξύ Απόλλωνα και Ομόνοιας”],
-   ενώ μια υποψήφια που ήταν και βουλευτίνα στην προηγούμενη Βουλή [όνομα και μη χωριό] έφκαλεν τζιαι βιβλίο μαγειρικής και διανέμει το δωρεάν [η “συναγερμική” πολφική βλέπετε εμπεριέχει πολλά μαγειρέματα],  - στους παρασκηνιακούς εκβιασμούς σε βάρος εργαζομένων [όπως ας πούμε από υποψήφια ιδιοκτήτρια ξενοδοχείων που εκβιάζει τους εκεί εργαζομένους μέλη της ΠΕΟ],
- στα ενοχλητικά sms μηνύματα που καταφτάνουν ακόμα και χωρίς την έγκριση μας στα κινητά μας – που βρήκαν τους αριθμούς των τηλεφώνων μας οι υποψήφιοι;
- και σ’ ένα σωρό άλλα ...

Για το show τού Φούλλη στο βενζινάδικο αναφερθήκαμε σε δύο [μάλιστα] αναρτήσεις ΜΑΣ – links: http://aneforiwn.blogspot.com/2011/04/382011.html και http://aneforiwn.blogspot.com/2011/05/422011.html].
Εκλογές όμως είναι και θα περάσουν [μέχρι να ‘ρθουν οι επόμενες]...

**************************
Εισαγωγικά [επί του θέματος]:

[Ως γνωστόν] στις βουλευτικές εκλογές περάν από τον [εκλογικό ή κομματικό] συνδυασμό που επιλέγουμε για να ψηφίσουμε, έχουμε παράλληλα και το δικαίωμα να επιλέξουμε από τη λίστα των υποψηφίων του συγκεκριμένου συνδυασμού [κι όχι κάποιου άλλου]να βάλουμε και σταυρό προτίμηση σε συγκεκριμένους υποψήφιους.

Προσωπικά έχω ήδη δηλώσει [στην ανάρτηση μου με αρ. 29/2011– link: http://aneforiwn.blogspot.com/2011/04/292011.html] ότι αύριο την Κυριακή [22 του μηνός] ψηφίζω “ΑΚΕΛ-Αριστερά- Νέες Δυνάμεις”. Στη Επαρχία Αμμόχωστου [όπου ψηφίζω] δικαιούμαστε 3 σταυρούς προτίμησης. Ήδη [και μάλιστα προ πολλού] έχω επιλέξει τους δύο από τους τρεις που θα σταυρώσω! Για τον τρίτο προβληματίζομαι ακόμα μεταξύ δυο!

Τα κριτήρια μου γι’ αυτές τις επιλογές είναι διάφορα και ποικίλα, κυρίως όμως πολιτικά. Οι βουλευτές του ΑΚΕΛ πρέπει πρώτα και κύρια να λειτουργούν πολιτικά και να μπορούν να εκφράζουν ουσιαστικό και παραγωγικό αριστερό πολιτικό λόγο. Παράλληλα να είναι κοντά κι ανάμεσα στον κόσμο [στους πολίτες] και να αφουγκράζονται τις σκέψεις, τις έγνοιες και τους προβληματισμούς τους. Φυσικά σε τέτοιες περιπτώσεις ρόλο [στη λήψη της τελικής μας απόφασης μας - για το ποιους υποψηφίους θα επιλέξουμε ] παίζουν και οι τυχόν οικογενειακές, φιλικές και “κουμπαρικές” σχέσεις, αλλά κι ο συναισθηματισμός! Πέραν τούτων όμως και ειδικότερα για την Επαρχία Αμμόχωστου, ΕΓΩ έχω λάβει υπ’ όψη και μιαν άλλη [σημαντική, κατ’ εμένα] παράμετρο για κάμω τις τελικές επιλογές μου. Προσωπικά πιστεύω πως το ΑΚΕΛ πρέπει να εκπροσωπείται [και] στην [νέα] Βουλή με βουλευτή που να κατοικεί στην Ελεύθερη Περιοχή της Επαρχίας Αμμοχώστου, όπως και με βουλευτή που να κατοικεί στη Λεμεσό.

*****************************
Και στο ζουμί [τώρα]:

Κι έρχομαι τώρα στο ζουμί… Ποιοι λοιπόν, νομίζω ότι θα εκλεγούν βουλευτές από τον συνδυασμό της Αριστεράς; Φυσικά ΔΕΝ έχω κάμει προσωπική ερεύνα ή δημοσκόπηση για να εξάγω συμπεράσματα. Όμως έχω [νομίζω] καταφέρει να σχηματίσω μια σχετικά “έγκυρη” άποψη μέσα απ’ όσα ακούω μιλώντας με κόσμο ή και γνωρίζοντας πρόσωπα και καταστάσεις ή διαβάζω στις εφημερίδες, ή ακούω από τα ραδιόφωνα ή βλέπω στα κανάλια.

Λευκωσία:
Σίγουρα εκλέγεται ο Άντρος Κυπριανού [αφού ως επικεφαλής του ψηφοδελτίου της Αριστεράς δεν χρειάζεται σταυρό προτίμησης]. Επίσης αδιαφιλονίκητο φαβορί είναι και ο μαιτρ των συζητήσεων Νίκος Κατσουρίδης [που παρά τη δεινότητα του, σάμπου να τον εσέκκαρεν σε μια τελευταία συζήτηση σε κάποιο κανάλι ο Φούλλης με τούς θεατρινισμούς – για να μη πω τα “καραγκιοζλίκκια” του]...

Απ’ εκεί και πέρα [από το ψηφοδέλτιο του ΑΚΕΛ στη Λευκωσία] ξεχωρίζουν 7-8 άτομα που θα διεκδικήσουν περίπου με ίσες πιθανότητες τις υπόλοιπες 4 ή 5 έδρες [ο τελικός αριθμός των θα εξαρτηθεί από το τελικό παγκύπριο ποσοστό που θα πάρει το Κόμμα]. Η μη διεκδίκηση έδρας [σύμφωνα με τα εσωκομματικά θέσμια για τη συμπλήρωση τριών θητειών] ή μη υποβολής υποψηφιότητας από τους Αριστοφάνη Γεωργίου και Ντίνα Ακκελίδου έχει “απελευθερώσει” δύο θέσεις και δημιουργούνται να εισέλθουν νέοι στη νέα Βουλή. Μέσα στους διεκδικητές είναι σίγουρα και οι άλλοι δύο σημερινοί βουλευτές, δηλ. η Στέλλα Μισιαούλη και ο Πανίκκος Χάμπας, αλλά δεν τους περιλαμβάνω στα φαβορί, καθώς υπάρχουν αρκετοί δυνατοί παίχτες στη Λευκωσία [και κομματικοί και των “Νέων Δυνάμεων”]. Λόγου χάριν [να πούμεν] οι νεώτεροι Γιώργος Λουκαΐδης και Άριστος Δαμιανού, ο σχετικά παλαιότερος Κωστάκης Κωνσταντίνου [που είχε και αρκετές εμφανίσεις στα τηλεοπτικά μέσα – όπως και ο Αρ. Δαμιανού]. Βουλευτική έδρα με αυξημένες πιθανότητες πιστεύω ότι διεκδικούν [από τις “Νέες Δυνάμεις”] και η Ειρήνη Χαραλαμπίδου [που είχε μάλιστα και μια τακτική αρθρογραφική παρουσία στον Τύπο – πολλά άρθρα έγραψε και η Άντρη Δημητρίου] όπως και ο Μάριος Χαννίδης. Αουτσάιντερ [outsider] αρκετοί˙ προσωπικά θεωρώ ως τέτοιους τους Σωτήρη Χαραλάμπους, Πραξούλα Αντωνιάδου, Νεόφυτο Παπαλαζάρου, Μιχάλη Μιχαήλ και Χάρη Καράμανο.

Πάφος:
Εκεί βλέπω να επανεκλέγεται χωρίς ιδιαίτερη δυσκολία ο νυν βουλευτής Αντρέας Φακοντής [που είχε κατά την άποψη μου και μια καλή παρουσία στη Βουλή καθώς μιλά πάντοτε με στοιχεία. Outsider ο γιατρός Κώστας Μαυρομάτης. [Να σημειώσω πως σε περίπτωση αυξημένου παγκύπριου ποσοστού για το ΑΚΕΛ - της τάξεως του 35-36% - με παράλληλη μείωση του ποσοστού της ΕΔΕΚ – κάτω του 7% - το ΑΚΕΛ μπορεί να κερδίσει και δεύτερη έδρα στην Πάφο!]...

Κερύνεια:
Η “μάχη” [για τη μια βουλευτική έδρα που κερδίζει εκεί το ΑΚΕΛ] ως φαίνεται θα δοθεί [με ίσες πιθανότητες] βασικά μεταξύ του νυν βουλευτή Κλαύδιου Μαυροχάννα [μαρωνίτικης καταγωγής] και του υποψήφιου από τις “Νέες Δυνάμεις” [μελετητή επί οικονομικών ζητημάτων] Πάμπου Παπαγεωργίου]

Λάρνακα:
Τις δύο ΑΚΕΛικές έδρες στην Επαρχία της Λάρνακας δεν πιστεύω πως θα τις χάσουν οι νυν βουλευτές Πάμπης Κυρίτσης και Πανίκκος Σταυριανός. Ως outsiders βλέπω τον καθηγητή Γιώργο Γεωργίου και κάπως τη δημοσιογράφο Νίκη Κουλέρμου.

Λεμεσός:
Στη Λεμεσό [όπου κι εδώ με τη μη υποβολή υποψηφιότητας από τον Γιαννάκη Θωμά, που συμπλήρωσε κι αυτός 3 βουλευτικές θητείες] “απελευθερώθηκε” μια θέση], πιστεύω πως ο μόνος σίγουρος είναι ο Γιάννος Λαμάρης [κι όχι Λάμαρης όπως τον έλεγε ο περιβόητος και πολύ Αυτιάς στο “EXTRA TV”]. Οι άλλοι δύο νυν βουλευτές [ο Ντίνος Χατζιηνικόλας και ο Άριστος Αριστοτέλους] που επαναδιεκδικούν έδρα όπως και μερικοί άλλοι νέοι υποψήφιοι [όπως ας πούμεν, ο γιατρός Αδάμος Αδάμου, Δημήτρης Χριστοδούλου της ΠΕΟ, ο εκ των “Νέων Δυνάμεων” ορμώμενος Δήμαρχος Μέσα Γειτονιάς, Χρίστος Μέσης] θα διεκδικήσουν περίπου με ίσες πιθανότητες τις υπόλοιπες 3 ή 4 έδρες [αριθμός που θα εξαρτηθεί, όπως είπα κι αλλού, από το τελικό παγκύπριο ποσοστό του ΑΚΕΛικού συνδυασμού – μ’ αυτό το θέμα θα καταπιαστώ πιο κάτω]. Outsiders η ηθοποιός Έλενα Ευσταθίου και ο δημοσιογράφος Τάσος Τσαππαρέλλας.

Αμμόχωστος:
Στην Επαρχία Αμμόχωστου [όπου δεν επαναδιεκδικεί έδρα ο Αντρέας Μουσκάλλης] θεωρώ σίγουρους για επανεκλογή τον Σταύρο Ευαγόρου και τη Σκεύη Κουκουμά, παρ’ όλο που η δεύτερη μπήκε στην προηγούμενη Βουλή ως επιλαχούσα [όπως και ο Γιαννάκης Γαβριήλ] μετά την υπουργοποίηση της Σωτηρούλλας Χαραλάμπους και του Κώστα Παπακώστα. Απ’ εκεί και πέρα οι υπόλοιπες 2ή 3 έδρες [κάποτε - το 2001- το ΑΚΕΛ στην Αμμόχωστο είχε εκλέξει και 5 βουλευτές]  θα τις διεκδικήσουν ο νυν βουλευτής Γιαννάκης Γαβριήλ, ο Γιαννάκης Ζάουρας κι ο Κυριάκος Χατζιηττοφής. Κάπου κοντά τους [αλλά με λιγότερες πιθανότητες] θα ‘ναι και ο πρώην Δήμαρχος Αμμοχώστου, Γιαννάκης Σκορδής [πολλοί Γιαννάκηδες ΜΑΣ πέσανε!], ενώ το μεγάλο outsider [με αυξημένες πιθανότητες εκλογής του λόγω οικονομικής επιφάνειας] είναι ο Χριστάκης Τζιοβάνης [πολλοί Σαλαμιναίοι πίννουν νερό στ’ όνομα του]...

Ήγγικεν ώρα και θα δούμε σε τι βαθμό θα επαληθευτώ!

************************
Για το εκλογικό αποτέλεσμα:

Τέλος θα ‘θελα να κάμω και μια εκτίμηση για το εκλογικό αποτέλεσμα, όχι όμως μόνο για το ΑΚΕΛ αλλά για όλα τα κόμματα [σύνολο 10!] που συμμετέχουν στις εκλογές. Αισθάνομαι πως η ανάρτηση μου αυτή θα ήταν ημιτελής χωρίς τις προβλέψεις μου. Σίγουρα τούτες [είτε επαληθευτούν είτε όχι] θα ΜΑΣ δώσουν και τη ευκαιρία να μιλήσουμε για το αποτέλεσμα και μετεκλογικά.

Το ΑΚΕΛ, λοιπόν,
- παρά τον ανηλεή και εκ πανταχόθεν πόλεμο [έμπλεο φανατισμού, λαϊκισμού, διαστρεβλώσεων και παραποιήσεων] που έχει δεχθεί από σύσσωμη την αντιπολίτευση [και την αξιωματική και την υπαξιωματική και την “συγκυβερνώσα” - αυτήν του ανεπίσημου και επίσημου ΔΗΚΟ]... Εδώ θα μπορούσαμε να παραφράσουμε το ΑΠΟΕΛίστικο σύνθημα “Το ΑΠΟΕΛ εναντίον όλων” σε “ΟΛΟΙ εναντίον του ΑΚΕΛ”. Παρεμπιπτόντως πάλι καλά που πήρε έστω και το Κύπελλο η “ΟΜΟΝΟΙΑ” κι έδωσε και λίγη χαρά και σ’ ΕΜΑΣ τους ταλαίπωρους οπαδούς της,
- παρά τις πάμπολλες διαστρεβλώσεις και τα ψέματα που έχουν ειπωθεί σε βάρος του, και
- παρά την φθορά που αναπόφευκτα υπόκειται ένα κόμμα όταν βρίσκεται στην εξουσία [πολλοί οι κακοφανισμένοι, οι δυσαρεστημένοι και οι παραπονημένοι],
πιστεύω ότι τελικά [και προς απογοήτευση των “άσπονδων” φίλων του] όχι μόνο θα διατηρήσει τα ποσοστά που πήρε στις βουλευτικές του 2006 [λίγο πιο πάνω από 31% - τα τότε τελικά αποτελέσματα του 2006 θα τα βρείτε στο link: http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9A%CF%85%CF%80%CF%81%CE%B9%CE%B1%CE%BA%CE%AD%CF%82_%CE%92%CE%BF%CF%85%CE%BB%CE%B5%CF%85%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AD%CF%82_%CE%B5%CE%BA%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%AD%CF%82_2006], αλλά και θα τα αυξήσει [δύσκολα όμως θα καταφέρει να βγει και πρώτο κόμμα]! Αυτή η αύξηση των ποσοστών του Κόμματος θα γίνει τελικά κατορθωτή γιατί πιστεύω πως το ΑΚΕΛ θα πετύχει στο τέλος της ημέρας να αυξήσει τη συσπείρωση του μέσα στους παραδοσιακούς ψηφοφόρους του ...
Η έντονη λαϊκίστικη κι απαράδεχτη πολεμική που έχει δεχτεί το ΑΚΕΛ, τελικά λειτούργησε ως μπούμερανγκ για τους αντίπαλους του. Βλέπετε τούτη η πολεμική έχει συντείνει στο να αφυπνιστεί “κομματικός πατριωτισμός” των ΑΚΕΛικών ψηφοφόρων. Έτσι πολλοί που ‘λεγαν ότι δεν θα πάνε [για διάφορους λόγους] να ψηφίσουν, έχουν κάμει δεύτερες σκέψεις [σε σχέση με παραδοσιακούς ψηφοφόρους άλλων κομματικών χώρων]. Κι αυτό το λέω βασιζόμενος όχι σε κάποιους ευσεβοποθισμούς αλλά σε ιδίαν αντίληψη αυτής της πραγματικότητας που έχω σχηματίσει συνομιλώντας με κόσμο. Μακάρι να ‘ν’ καλά ο Αναστασιάδης, ο Αβέρωφ, ο Συλλούρης, ο Ομήρου!

Πιστεύω πως τα ποσοστά του ΑΚΕΛ θα κυμανθούν μεταξύ 33-35% - ίσως και πιο πάνω ακόμα [αναλόγως του τελικού ποσοστού της αποχής]. Κι αν τελικά το Κόμμα δεν αναδειχθεί πρώτο [που μάλλον χλωμό το βλέπω], η διαφορά από τον ΔΗΣΥ [σε περίπτωση που το κόμμα αυτό αναδειχθεί πρώτο] θα είναι πολύ μικρή.

Άνοδο θα έχει και ο “Συναγερμός” [με τα ποσοστά του να κυμαίνονται κι αυτού από 33% έως 35% max. – εκεί εξαντλούνται τα περιθώρια ανόδου του] καθώς θα αντλήσει ψήφους από το [υπό παρακμή κι αποσύνθεση] ΕΥΡΩΚΟ κι άλλες ακροδεξιές καταστάσεις. Είναι τυχαίο άραγε που ο διορατικός και εκσυγχρονιστής [και ευρωπαϊστής] Νίκαρος ανέσυρε που το μπαούλο και ξανάβαλε την φουστανέλλα του εθνικισμού και του ελληναραδισμού [μόνο για λίγο καιρό ξαποσταίνει και ξανά προς την δόξα τραβά!] και συμπεριέλαβε στα ψηφοδέλτια του κόμματος του αντιομοσπονδιακούς κι ακροδεξιούς [Χρ. Κληρίδης, Ππρου Προδρόμου, Σαμψός]; Ή μήπως τυχαία που ενδύθηκαν οι “Συναγερμικοί” υποψήφιοι προεξάρχοντος του αρχηγού την προβιά του λαϊκιστή [αν και δεν μπορούν να κρύψουν και τον νεοφιλελευθερισμό τους] ή που έφκαλαν την μάσκα και μας [ξανα]αποκάλυψαν το αντι-ΑΚΕΛικό τους πρόσωπο; Πρόβα [και κατόπτευση εδάφους] κάμνει [ο Νίκαρος] για τις προεδρικές του 2013!

Αντίθετα το ΔΗΚΟ θα έχει πτώση˙ από το περίπου 18% που πήρε το Κόμμα το 2006, τούτο [ως δείχνουν τα πράματα] θα πέσει στο 14-15% και θα χάσει 2-3 έδρες.

Από την άλλη η [εθνικοσοσιαλιστική πλέον] ΕΔΕΚ θα παραμείνει καθηλωμένη περίπου στα ίδια ποσοστά – γύρω στο 7-8%! Κι αυτό παρ’ όλη την τιτάνια [κι από μηνών] προσπάθεια της, [την γεμάτη αρνητικότητα, εριστικότητα και επιθετικότητα κατά της κυβέρνησης και του ΑΚΕΛ] να τους διαβάλει ή/και για να δικαιολογήσει τη δική της αρνητικότητα ή και την σύμπλευση της με τον ΔΗΣΥ και τους εθνικιστές! [Μάθαμε απ’ έξω κι ανακατωτά το μόνιμο τροπάρι του Προέδρου της για «απόσυρση των γενναιόδωρων προσφορών του Προέδρου της Δημοκρατίας » και τα λοιπά] ...

Το ΕΥΡΩΚΟ θα πέσει στο 3-4% [και θα έχει τελικά 1 ή 2 βουλευτές] και οι Οικολόγοι θα παραμένουν κοντά στο 2% [και μ’ ένα βουλευτή]...

Από τους υπόλοιπους [νεοφανείς και πιο παλιούς] κομματικούς σχηματισμούς [φαιδρούς και μη] και τους ανεξάρτητους υποψηφίους [φαιδρούς, γραφικούς και μη] δεν πιστεύω ότι κάποιος θα κάμει αισθητή την παρουσία του ή θα εκλέξει έστω κι ένα βουλευτή! [Και για τους μεν και για τους δε ΔΕΝ προσπαθήσω έστω και μετεκλογικά να αφιερώσω μια ανάρτηση – βασικά για τες φαιδρότητες τους]. Δύσκολα τα πράματα για μοναχικούς, ρομαντικούς, ονειροπαρμένους και “δον κιχότες” καβαλλάρηδες!

Πιο συγκεκριμένα ούτε,
- το ονομαζόμενο “Γραφείο Εξυπηρέτησης του Πολίτη ΛΑΣΟΚ” [μια οργάνωση ΜΚΟ, που έλαβε ξανά μέρος σε βουλευτικές εκλογές με το όνομα ΛΑΣΟΚ και με τον “αρχηγό” της να περιφέρεται μέχρι το προ τίνος [ως αυλικός] πέριξ του Αναστασιάδη για τον επιλέξει ως “αριστίδη” και που τελικά επιστράτευσαν και τον Ματσάκη ως υποψήφιο και που έχουν την άποψη ότι τα δικαιώματα του ο πολίτης τα διεκδικεί ατομικά και νομικά κι όχι μέσα από μαζικοπολιτικούς και συνδικαλιστικούς αγώνες], ούτε και
- το φασιστικό “ΕΛΑΜ” [για την ανοχή του ΕΛΑΜ από τους “συναγερμικούς” αναφερθήκαμε στην ανάρτηση μας με αρ. 44/2011 και link http://aneforiwn.blogspot.com/2011/05/442011.html], ούτε και
- η “ΚΥ.ΠΡΟ.Σ” της sexy [όπως αυτοπαρουσιάστηκε σε συνέντευξη της] Θέκλας Πετρίδου [για την Θέκλα δείτε κι αυτό: http://mayissokamomata.blogspot.com/2011/05/blog-post_21.html], αλλά ούτε και
- η “Κίνηση Ανεξαρτήτων Πολιτών - ΖΥΓΟΣ” [ίσως η πιο σοβαρή περίπτωση εκ των 4],
θα καταφέρουν να εκλέξουν τελικά βουλευτή!
Δύσκολη εποχή για πρίγκιπες!

Τέλος θέλω να σημειώσω πως κατά τη δικιά μου εκτίμηση η αποχή ΔΕΝ θα ανέβει σε ψηλά επίπεδα [γύρω στο 15% θα ‘ναι!]... Κι το ποσοστό αυτό θα το ‘χουμε γιατί τούτη τη φορά τα κόμματα δεν έχουν αναλάβει μεγάλες εκστρατείες για να φέρουν ψηφοφόρους από το εξωτερικό [φοιτητές και εργαζόμενους] ...

************************
Εμείς πάντως ψηφίζουμε δαγκωτό
ΑΚΕΛ-Αριστερά-Νέες Δυνάμεις!!!

Και θα τα ξαναπούμε μετεκλογικά για να κουβεντιάσουμε τα αποτελέσματα!

Anef_Oriwn
Σάββατο 21/5/2011

**************************
Υστερόγραφον [22/5/2011 – 00:30 π.μ.]:

Υστερογραφικά θα ‘θελα να σημειώσω και κάποιες σκέψεις και προβληματισμούς μου για την μετά τις εκλογές εποχή και το διαμορφωμένο νέο [λέμε τώρα] εκλογικό τοπίο. Αν στις αυριανές εκλογές δεν υπάρξει ενίσχυση των δυνάμεων που επιθυμούν, υποστηρίζουν και παλεύουν για την Επανένωση του νησιού [ΜΑΣ] μέσω μιας ομοσπονδιακής λύσης [δηλαδίς του ΑΚΕΛ, της φιλελεύθερης πτέρυγας του “Συναγερμού” και κάποιων μεμονωμένων ατόμων μέσα στο ΔΗΚΟ και την ΕΔΕΚ] τότε πάμε ολοταχώς για διχοτόμηση. Αν δεν σημειωθούν σημαντικές διαφοροποιήσεις και ανακατατάξεις στον πολιτικό/κομματικό χάρτη του τόπου μας που να γύρω τη πλάστιγγα υπέρ της συναίνεσης και ενάντια στον εθνικισμό, θα συνεχίσουμε να βολοδέρνουμε και να κάμνουμε σημειωτόν και να αναπαράγουμε τα ίδια αδιέξοδα.

Αν δεν υπάρξει λοιπόν,
- απεγκλωβισμός της φιλελεύθερης πτέρυγας του “Συναγερμού” από τον εθνικισμό και τον ελληνοκεντρισμό [που μόνο με την ίδρυση ενός νέου αστικού φιλελεύθερου κόμματος, μπορεί τούτο να πάρει σάρκα και οστά],
- συρρίκνωση του ΕΥΡΩΚΟ,
- περιθωριοποίηση του ΕΛΑΜ κι άλλων ακροδεξιών καταστάσεων,
- μείωση των ποσοστών του ΔΗΚΟ, ή/και περιορισμός του ρόλου και της επιρροής της παπαδοπουλικής [ενωσιοκεντρικής] πτέρυγας του [και δη των Κολοκασίδη, Παπαδοπουλλουθκιού, Κενεβέζου, Κουλία]. Να σημειώσω ότι δυσκολεύομαι να εντοπίσω κάποιους υποψηφίους από το ΔΗΚΟ που θα επιθυμούσα την εκλογή ή την επανεκλογή τους˙ μια συμπάθεια όμως είχα πάντοτε για τον Σκαλιώτη Νίκο Κλεάνθους και τον Πάφιο Αντώνη Αντωνίου, ενώ μού είχε αρέσει και πολύ ο λόγος κάποιου δημοσιογράφου [στο επάγγελμα] ονόματι Νίκος Προκομμένος που τον άκουσα σε κάποια συζήτηση στον “ΑΣΤΡΑ”,
- περιορισμός της δύναμης της [εθνικοσοσιαλιστικής πλέον] ΕΔΕΚ σε ποσοστά κοντά στο 7%. Με ένα ποσοστό κάτω του 7%, οι έδρες της ΕΔΕΚ περιορίζονται στις 4! Σε περίπτωση μάλιστα που η ΕΔΕΚ εκλέξει βουλευτή στη Λάρνακα [λόγω μεγαλύτερου αριθμού ψήφων εκεί] τότε χάνει τις έδρες στην Αμμόχωστο και Πάφο(!)... Μια τέτοια εξέλιξη ίσως σηματοδοτήσει και σημαντικές ιδεολογικοπολιτικές αλλαγές μέσα στην ΕΔΕΚ. Εδώ θα ‘θελα να σημειώσω πως κρίνω ως θετική [για την διαφοροποίηση της πολιτικής της ΕΔΕΚ προς την κατεύθυνση της συνεργασίας των δυνάμεων της Επανένωσης και για το ξεπέρασμα του αντιΑΚΕΛισμού που χαρακτηρίζει το Κόμμα αυτό] την τυχόν εκλογή του Παύλου Παύλου [στη Λευκωσία], του Νίκου Νικολαΐδη [στη Λεμεσό] και του Σοφοκλή Σοφοκλέους στη Λάρνακα, ή/και παράλληλα τη μη εκλογή [ας πούμεν] του Παπαδάκη, του Κουταλιανού ή του Βαρνάβα, και
- περιορισμός και της δύναμης των Οικολόγων [κάτι που ίσως τους προβληματίσει για την εθνικιστική πορεία τους],
τότε ΔΕΝ πρόκειται ν’ αλλάξει οτιδήποτε στα πολιτικά δρώμενα της Κύπρου!!!

Anef_Oriwn